Ухвала
від 10.06.2010 по справі 44556/09/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                    № 2а- 44556/09/2070

     

Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

У Х В А Л А

 "10" червня 2010 р.                                                                                           м. Харків                    

          Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.,

секретаря - Ульященко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові заяву Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до ОСОБА_1 підприємства «АПГ»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 підприємства «АПГ», в якому просила суд припинити юридичну особу відповідача.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04 січня 2010 р. позов було задоволено в повному обсязі. Постанову для виконання направлено до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради.

27 квітня 2010 р. до суду надійшла заява Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій останній просить виправити помилку в адресі відповідача, допущену у судовому рішенні.

Представники сторін та заявника до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно ст.35 КАС України.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести судове засідання без участі представників сторін та заявника, оскільки згідно ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 04.01.2010 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню: замість адреси відповідача ОСОБА_1 підприємства «АПГ»: 61052, м. Харків, вул. Котлова, буд. 68, яка вказана у свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, а також довідці про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, судом вказано адресу: 61000, АДРЕСА_1. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 169, 186  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.01.2010 р. по справі № 2а-44556/09/2070 по справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до ОСОБА_1 підприємства «АПГ»про припинення юридичної особи.

         У резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.01.2010 р. по справі № 2а-44556/09/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до ОСОБА_1 підприємства «АПГ»про припинення юридичної особи замість адреси відповідача : 61000, АДРЕСА_2 необхідно зазначити адресу: 61052, м. Харків, вул. Котлова, буд. 68.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або у строк, встановлений ч.5 ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

          Суддя                                                                                                              Т.С. Перцова

          

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2010
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу9886239
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —44556/09/2070

Постанова від 04.01.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 10.06.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Перцова Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні