Справа № 2а-970/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі
Головуючого судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Маруфенко О.С.,
предста вника позивача Шаргородського Ю .П.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за адміністративним позовом Чернігівської міжра йонної державної податкової інспекції до Дочірнього сіл ьськогосподарського племпт ахопідприємства «Чернігівс ьке» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сливовий сад» про стягнення податков ого боргу за рахунок активів ,
В С Т А Н О В И В :
01 березня 2010 року Чернігів ська міжрайонна державна под аткова інспекція (далі - Чер нігівська МДПІ) звернулась д о суду з позовом до Дочірньог о сільськогосподарського пл емптахопідприємства «Черні гівське» Товариства з обмеже ною відповідальністю «Сливо вий сад» (далі - ДСП «Чернігі вське» ТОВ «Сливовий сад») та просить стягнути з відповід ача за рахунок активів подат ковий борг по податку на дода ну вартість в сумі 340,00 грн., орен дної плати за землю з юридичн их осіб в сумі 1473,24 грн., фіксован ого сільськогосподарського податку, нарахованого після 1 січня 2001 року розмірі 480,27 грн., п одатку з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів в розм ірі 638,26 грн. та збір за забрудне ння навколишнього природног о середовища в розмірі 132,00 грн ., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і відпо відно до пункту 3 частини 1 ста тті 9 Закону України «Про сист ему оподаткування» від 25.06.1991 ро ку № 1251-ХІІ зобов'язаний сплачу вати належні суми податків т а зборів у встановлені закон одавством строки.
В судовому засіданні предс тавник позивача свої вимоги підтримав, просив їх задовол ьнити в повному обсязі, посил аючись на обставини, зазначе ні в позові.
Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явивися, п ро час та місце розгяляду спр ави повідомлявся в установле ному законом порядку.
За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, об' єктивно оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.
ДСП «Чернігівське» ТОВ «Сл ивовий сад» зареєстроване Че рнігівською районною держав ною адміністрацією Чернігів ської області 01 жовтня 1999 року та взято на податковий облік у Чернігівській МДПІ з 07 жовт ня 1999 року.
Відповідно до підпункту 3 пу нкту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов' яза ний сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законом терміни.
Станом на 16 лютого 2010 року под атковий борг ДСП «Чернігівсь ке» ТОВ «Сливовий сад» стано вить:
- із збору за забруднен ня навколишнього природного середовища:
за податковим повідомленн ям-рішенням від 22 січня 2010 року № 0000081540/0, яким застосовано штраф в розмірі 170,00 грн. Актом від 27 сі чня 2010 року встановлено факт п овернення вказаного податко вого повідомлення-рішення в зв' язку з незнаходженням пі дприємства за юридичною адре сою та його розміщення на дош ці податкових оголошень. (а.с. 15);
- з податку на додану ва ртість:
за податковим повідомленн ям-рішенням від 23 грудня 2009 рок у № 0022021540/0 на суму 340,00 грн. Актом від 30 грудня 2009 року встановлено ф акт повернення вказаного под аткового повідомлення-рішен ня в зв' язку з незнаходженн ям підприємства за юридичною адресою та його розміщення н а дошці податкових оголошень . (а.с. 16);
- з орендної плати з юри дичних осіб:
за податковою декларацією орендної плати земельної ді лянки на території Хмільниць кої селищної ради за 2009 рік від 30 січня 2009 року № 952. Відповідаче м не сплачено нарахованої ор ендної плати за жовтень-груд ень 2009 року в сумі 645,02 грн. (а.с. 19-21);
за податковою декларацією орендної плати земельної ді лянки на території Довжицько ї селищної ради за 2009 рік від 30 с ічня 2009 року № 951. Відповідачем н е сплачено нарахованої оренд ної плати за жовтень-грудень 2009 року в сумі 828,22 грн. (а.с. 22-24);
загальна сума податкового зобов' язання орендної плат и за землю з юридичних осіб ст ановить 1473,24 грн.;
- з податку з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів:
на підставі податкового ро зрахунку від 16 лютого 2009 року № 1412 за 4 квартал на суму 1517,00 грн. За рахунок часткової сплати су ми боргу в розмірі 882,00 грн., забо ргованість по даному податку склала 635,00 грн. Також відповід ачу нараховано пеню в розмір і 3,25 грн., таким чином загальна сума заборгованості з податк у з власників транспортних з асобів та інших самохідних м ашин і механізмів становить 638,25 грн. (а.с. 25-26);
- фіксований сільсько господарський податок:
згідно розрахунку від 29 січ ня 2009 року № 754 нараховано за лис топад-грудень 2009 року - 12,65 грн. (а .с. 27);
згідно розрахунку від 29 січ ня 2009 року № 755 нараховано за лис топад-грудень 2009 року - 15,01 грн. (а .с. 28);
згідно розрахунку від 29 січ ня 2009 року № 756 нараховано за лис топад-грудень 2009 року - 98,87 грн. (а .с. 29);
згідно розрахунку від 29 січ ня 2009 року № 754 нараховано за лис топад-грудень 2009 року - 353,74 грн. (а .с. 30);
загальна сума податкового боргу по фіксованому сільсь когосподарському податку ст ановить 480,27 грн.
У відповідності до підпунк ту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у разі коли податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення або податкові вимог и у зв'язку з незнаходженням п осадових осіб, їх відмовою пр ийняти податкове повідомлен ня або податкову вимогу, незн аходженням фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків, подат ковий орган розміщує податко ве повідомлення або податков і вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на в ільному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу. При цьому день р озміщення такої податкової в имоги вважається днем її вру чення.
Податкове зобов'язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.
Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 вищезазначеного Закону п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.
Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.1 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.
Відповідачу було надіслан о першу податкову вимогу від 01 вересня 2009 року № 1/181, якою визн ачено загальну суму податков ого боргу за узгодженим пода тковим зобов' язанням в розм ірі 891,34 грн., яка була отримана в ідповідачем 01 вересня 2009 року ( а.с. 33).
Також відповідачу було над іслано другу податкову вимог у від 01 жовтня 2009 року № 2/198 на заг альну суму податкового боргу за узгодженим податковим зо бов' язанням в розмірі 1782,89 грн ., яку було розміщено на дошці податкових оголошень 07 жовтн я 2009 року (а.с. 34).
У відповідності до підпунк ту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» п одаткове зобов' язання вваж ається узгодженим у день отр имання платником податків по відомлення-рішення, окрім ви падку коли платник податків вважає, що контролюючий орга н невірно визначив податкове зобов' язання та на протязі десяти днів звертається до т акого органу зі скаргою про п ерегляд відповідного рішенн я.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача по даткові повідомлення-рішенн я та податкові вимоги відпов ідачем в межах процедури апе ляційного оскарження чи в су довому порядку не оскаржені.
На підставі підпункту 7.2.1 пун кту 7.2 статті 7 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» Чернігівс ькою МДПІ було винесено ріше ння від 09 листопада 2009 року № 16 п ро стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків в рахунок погашення йо го податкового боргу (а.с 31).
Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3 .1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» активи платн ика можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виклю чно за рішенням суду.
Частиною 1 статті 71 КАС Украї ни передбачено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, крім ви падків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Чернігівсько ї МДПІ до ДСП «Чернігівське» ТОВ «Сливовий сад» є обґрунт ованими та підлягають задово ленню.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Чернігівської між районної державної податков ої інспекції до Дочірнього с ільськогосподарського плем птахопідприємства «Чернігі вське» Товариства з обмежено ю відповідальністю «Сливови й сад» про стягнення податко вого боргу за рахунок активі в задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього сіль ськогосподарського племпта хопідприємства «Чернігівсь ке» Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сливовий с ад» (15510, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Хміль ниця, код 30490588) податковий борг в сумі:
- 340 (триста сорок) грн. 00 к оп. з податку на додану вартіс ть на р/р 31117029700522, код платежу 14010100, о тримувач: Державний бюджет, к од 22827065, Банк: ГУДК України в Чер нігівській області, МФО 853592;
- 1473 (одна тисяча чотирис та сімдесят три) грн. 24 коп. орен дної плати за землю з юридичн их осіб на р/р 33215812700565, код платежу 13050200, отримувач: Місцевий бюдже т Хмільницької с/р, код 22826386, Бан к: ГУДК України в Чернігівськ ій області, МФО 853592;
- 480 (чотириста вісімдес ят) грн. 00 коп. фіксованого сіль ськогосподарського податку , нарахованого після 01 січня 2001 року, на р/р 31414530700565, код платежу 1604 0100, отримувач: Місцевий бюджет Хмільницької с/р, код 22826386, Банк : ГУДК України в Чернігівські й області, МФО 853592;
- 638 (шістсот тридцять ві сім) грн. 25 коп. податку з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів на р/р 31414530700565, код платеж у 12020100, отримувач: Місцевий бюдж ет Хмільницької с/р, код 22826386, Ба нк: ГУДК України в Чернігівсь кій області, МФО 853592;
132 (сто тридцять дві) грн. 00 коп . збору за забруднення навкол ишнього природного середови ща на р/р 33117329700565, код платежу 50080200, о тримувач: Місцевий бюджет Хм ільницької с/р, код 22826386, Банк: ГУ ДК України в Чернігівській о бласті, МФО 853592.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку для подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі, осо бою, яка оскаржує постанову, з а правилами, встановленими с таттями 185-187 КАС України, шляхо м подання через суд першої ін станції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення. Апеляційна скарга може бути подана без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.
Дата складання та п ідписання повного тексту пос танови - 29 квітня 2010 р.
Суддя О.Є. Ткаченко
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2010 |
Номер документу | 9886450 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
О.Є. Ткаченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні