Ухвала
від 05.08.2021 по справі 761/28267/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/28267/21

Провадження № 1-кс/761/16392/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42017101100000197 від 07 червня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42017101100000197 від 07 червня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017101100000197 від 07 червня 2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КП з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» та Київського зоологічного парку загальнодержавного значення зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби розпочали підготовчі та будівельні роботи на території Київського парку на земельній ділянці, яка під забудову відведена не була, чим спричинили істотної шкоди громадським інтересам.

Крім того, службові особи ТОВ «ЛЮНЕТ», зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою із службовими особами КП з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» привласнили кошти у великих розмірах в сумі 10 млн. грн., які отримано від КП з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» на роботи з реконструкції об`єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення, шляхом перерахування їх на рахунки ТОВ «Будівельна компанія» «Сіріус», яке має ознаки фіктивності.

Встановлено, що за результатом проведення прилюдних торгів UA-2017-06-16-001012-a КОД ДК021-2015(CPV) - 45210000-2 (Будівництво будівель) між КП з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» (31958324) та ТОВ «Люнет» (31956217) укладено Підрядний договір № 4/1157 від 21.07.2017 на реконструкцію об`єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення по проспекті Перемоги, 32 у Шевченківському районі м. Києва (Перша черга).

Також, за результатом проведення прилюдних торгів UA-2017-10-11-001294-a КОД ДК021-2015(CPV) - 45210000-2 (Будівництво будівель) між КП з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» та ТОВ «Люнет» укладено Підрядний договір № 4/1244 від 05.12.2017 на реконструкцію об`єктів Київського зоологічного парку загальнодержавного значення по проспекту Перемоги, 32 у Шевченківському районі м. Києва (Перша черга будівництва).

Органом досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ЛЮНЕТ» мали господарські відносини з ТОВ «БК «СІРІУС» та відобразили податковий кредит в сумі 9957953 гривень за продавцем ТОВ «БК «СІРІУС» за поставку бетону, арматури та щебня.

В свою чергу, при вивчені податкового кредиту ТОВ «БК «СІРІУС» не відобразили господарські відносини з ТОВ «ЛЮНЕТ», що дає всі підстави вважати, що невстановленими на даний час особами були вчиненні дії по привласненню державних грошових коштів.

Під час досудового розслідування було вилучено Довідки провартість виконанихбудівельних робітта витрати(форма№КБ-3),Акти прийманнявиконаних будівельнихробіт (Форма№КБ-2в)та актиприхованих робіт з метою підтвердження чи спростування привласнення грошових коштів та відповідності актів виконаних робіт з фактичними витратами на будівництво.

За наявними документами у кримінальному провадженню призначено судову будівельно-технічну експертизу.

02.08.2021 на адресу прокуратури від виконавця експертизи надійшло клопотання №543/18 -2/5-21 від 20.07.202 .

Відповідно до клопотання судового експерта для проведення будівельно-технічної експертизи останьому необхідно безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови праці для проведення обстеження об`єкту дослідження за адресою, м. Київ, пр-т Перемоги, 32.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка 8000000000:88:062:0021 на просп.. Перемоги, 32 загальною площею 0,1992 га належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради та перебуває у користуванні Київського зоологічного парку загальнодержавного значення (02221171).

Земельна ділянка 8000000000:88:062:0020 на просп.. Перемоги, 32 загальною площею 0,3608 га належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради та перебуває у користуванні Київського зоологічного парку загальнодержавного значення (02221171).

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться на земельних ділянках 8000000000:88:062:0020, 8000000000:88:062:0021 на просп. Перемоги, 32, площею 0,3608 та 0,1992 га.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши всі долучені до клопотання документи слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, ч.1 ст. 237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».

При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно дост.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Порушень вимогст. 234 КПК України,Глави 20 КПК України- слідчі (розшукові) дії, таГлави 2 КПК України- засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №42017101100000197від 07червня 2017року заознаками вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191,ч.1ст.364КК України. При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення прокурора, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, а проведення огляду необхідно в зв`язку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення для проведення будівельно-технічної експертизи.

Згідно з ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, документи долучені прокурором до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті огляду будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться на земельних ділянках 8000000000:88:062:0020, 8000000000:88:062:0021 на АДРЕСА_1 , площею 0,3608 та 0,1992 га, можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання на даний час слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42017101100000197 від 07 червня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України, - задовольнити

Надати слідчому СВШевченківського УПГУ НПв м.Києві ОСОБА_4 ,прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за участюсудових експертівКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз, дозвіл на проведення огляду будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, а саме:

-Павільйон для утримання та зимового експонування тварин «Універсальний»» ;

-Павільйон для зимового утримання та експонування приматів;

-Благоустрій та озеленення;

-Містки

-Альтанка;

-Артазеанська свердловина №1;

-Артазеанська свердловина №2;

-Оглядовий амфітеатр з вбудованими приміщеннями та громадською вибиральнею;

-Павільйон для утримання та зимового експонування пеліканів та бакланів;

-Штучні водойми;

-Вхідна група. №2 (каси);

-Південна вхідна група №1.

які знаходяться на земельних ділянках 8000000000:88:062:0020, 8000000000:88:062:0021 на просп. Перемоги, 32, площею 0,3608 та 0,1992 га, які належать територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради та перебувають у користуванні Київського зоологічного парку загальнодержавного значення (02221171), з метою обстеження об`єкту дослідження в судовій будівельно-технічній експертизі.

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 04.09.2021року та надає право на проникнення до місцевості лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.08.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу98865218
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —761/28267/21

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні