Постанова
від 26.05.2010 по справі 2а-5088/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 травня 2010 року 08:32 № 2а-5088/10/2670

За позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Деснянському районі м. К иєва

до відповідача Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Кондор-Тел еком»

третя особа Десня нська районна у м. Києві держа вна адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Маруліна Л.О.

Секретар судового засідан ня Рисик Р.М.

Представники:

від позивача: Петренко Р .О. (довіреність від 16.04.2010 р. № 2668/ 9/10-017)

від відповідача: не з' явил ися

третя особа: не з' явилися.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 26.05.2010 р. проголошено вступну та резо лютивну частини постанови. П овний текст складено і підпи сано 28.05.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністра тивного суду м. Києва звернул ася Державна податкова інспе кція у Деснянському районі м . Києва з позовом про припинен ня юридичної особи Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю «Кондор-Телеком»(іден тифікаційний код 24941948).

В обґрунтування позову пре дставник позивача зазначив, що ТОВ «Кондор-Телеком»не зв ітує з квітня 1999 року.

Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві та призначення її до суд ового розгляду, а також повіс тка про виклик направлялись до ТОВ «Кондор-Телеком»за на явною у матеріалах справи ад ресою. Зазначена адреса відп овідає адресі, за якою відпов ідача зареєстровано, що підт верджується Витягом з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців. Проте кореспонденці я суду повернулась з відмітк ою пошти за закінченням терм іну зберігання.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру.

Деснянською районною у м. Ки єві державною адміністраціє ю надіслано до суду заяву від 20.04.2010 р. №10р9-2995 про розгляд справи без участі у судовому засіда нні представника третьої осо би.

Розглянувши подані сторон ою документи і матеріали, зас лухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, Ок ружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Кондор -Телеком»(ідентифікаційний к од 24941948) зареєстровано Деснянс ькою районною у м. Києві держа вною адміністрацією 29.07.1997 р., за адресою: 02217 , м. Київ, пр-т Маяк овського, 22-а, кв. 245, та взято на податковий облік Державною податковою інспекцією у Десн янському районі м. Києва 05.08.1997 р .

ДПІ у Деснянському район і м. Києва надано довідку від 2 2.03.2010р. №1797 про те, що ТОВ «Кондор-Т елеком»не звітує більше року .

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачені обов' язки плат ників податків і зборів (обов ' язкових платежів), а саме пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні: 1) вести бухгалтерський обл ік, складати звітність про фі нансово-господарську діяльн ість і забезпечувати її збер ігання у терміни, встановлен і законами; 2) подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів); 3) сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни; 4) допускати посадових осіб де ржавних податкових органів д о обстеження приміщень, що ви користовуються для одержанн я доходів чи пов'язані з утрим анням об'єктів оподаткування , а також для перевірок з питан ь обчислення і сплати податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів).

Керівники і відповідні пос адові особи юридичних осіб т а фізичні особи під час перев ірки, що проводиться державн ими податковими органами, зо бов'язані давати пояснення з питань оподаткування у випа дках, передбачених законами, виконувати вимоги державних податкових органів щодо усу нення виявлених порушень зак онів про оподаткування і під писати акт про проведення пе ревірки.

Обов'язок юридичної особи щ одо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припи няється із сплатою податку, з бору (обов'язкового платежу) а бо його скасуванням або спис анням податкової заборгован ості відповідно до Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом".

Згідно зі статтею 247 Господа рського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом г осподарювання діяльності, що суперечить закону чи устано вчим документам, до нього мож е бути застосовано адміністр ативно-господарську санкцію у вигляді скасування держав ної реєстрації цього суб'єкт а та його ліквідації.

Як встановлює норма п. 6 ст. 58 Г осподарського кодексу Украї ни, суб'єкт господарюванн я ліквідується: за ініціатив ою осіб, зазначених у частині першій цієї статті; у зв'язку із закінченням строку, на яки й він створювався, чи у разі до сягнення мети, заради якої йо го було створено; у разі визна ння його в установленому пор ядку банкрутом, крім випадкі в, передбачених законом; у разі скасування його державн ої реєстрації у випадках, пер едбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців»ві д 15.05.2003 р. № 755-IV, підставами для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма є: визнання недійсним запи су про проведення державної реєстрації через порушення з акону, допущені при створенн і юридичної особи, які не можн а усунути; провадження нею ді яльності, що суперечить уста новчим документам, або такої , що заборонена законом; невід повідність мінімального роз міру статутного фонду юридич ної особи вимогам закону; н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону; н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 50 9, органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядку, встан овлених законами України, ма ють право звертатися у перед бачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб'є кта підприємницької діяльно сті.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання нечинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.

Як вбачається зі змісту до відки від 22.03.2010р. №1797 ТОВ «Кондор -Телеком»не подає до ДПІ у Дес нянському районі м. Києва док ументів фінансової звітност і більше року - з квітня 1999 рок у.

В судовому засіданні предс тавник позивача зазначив про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом, що підтверджується довідкою податкового органу від 25.05.2010 ро ку №4126/9/24-138, долученою до матеріа лів справи.

Враховуючи, що відповідаче м більше року не подаються ор ганам державної податкової с лужби документи фінансової з вітності, а також право орган ів державної податкової служ би звертатися до суду з заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б' єкта підприємницької дія льності, суд вважає позовні в имоги обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу. Cуд прийшов до вис новку про задоволення позовн их вимог позивача в повному о бсязі щодо припинення юридич ної особи ТОВ «Кондор-Телеко м».

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб' єкта владних пов новажень, пов' язаних із зал ученням свідків та проведенн ям судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягне нню з відповідача не підляга ють.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити . Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою від повідальністю «Кондор-Телек ом»(02217, м. Київ, пр-т Маяковськ ого, 46, кв. 15, ідентифікаційний код 2491948), яку зареєстровано Дес нянською районною у м. Києві д ержавною адміністрацією 29.07.1997 р., та припинити її державну р еєстрацію.

2. Зобов' язати Деснян ську районну у м. Києві держав ну адміністрацію внести до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців запис про су дове рішення, провести держа вну реєстрацію припинення юр идичної особи ТОВ «Кондор-Те леком»відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, Державно ї податкової служби, Пенсійн ого фонду України, фондів соц іального страхування та юрид ичну особу - ТОВ «Кондор-Тел еком», щодо якої постановлен о судове рішення, про внесенн я до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців такого запису.

3. Постанову надіслати сторонам у справі та Деснянс ькій районній у м. Києві держа вній адміністрації.

Постанова відповідно до ч . 1 ст. 254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України, ш ляхом подання через суд перш ої інстанції заяви про апеля ційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.05.2010
Оприлюднено02.09.2010
Номер документу9886569
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5088/10/2670

Ухвала від 30.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Постанова від 26.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні