Постанова

від 09.06.2010 по справі 2а-5418/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 червня 2010 року 10 год. 12 хв. № 2а-5418/10/2670

За позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Ки єва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Сервіс»

третя особа Печер ська районна у м. Києві держав на адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Маруліна Л.О.

Секретар судового засідан ня Миронець Р.А.

Представники:

від позивача: Готра Т.В. ,

від відповідача: не з' явилися,

третя особа: не з'явили ся.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 09.06.2010 р. проголошено вступну та резо лютивну частини постанови. П овний текст постанови складе но і підписано 11.06.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністрат ивного суду м. Києва звернула ся Державна податкова інспек ція у Печерському районі м. Ки єва з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю «АП Сервіс»(ідентифікаційн ий код 13692703) (далі - ТОВ «АП Серв іс», відповідач).

В обґрунтування позову пре дставник позивача зазначив, що в Єдиному державному реєс трі є запис про відсутність Т ОВ «АП Сервіс»за вказаним її місцезнаходженням.

Ухвала про відкриття пров адження в адміністративній с праві та призначення її до су дового розгляду, а також пові стки про виклик направлялись до ТОВ «АП Сервіс»за наявною у матеріалах справи адресою . Зазначена адреса відповіда є адресі, за якою відповідача зареєстровано відповідно до Витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб підприємців. Проте кореспонденція суду п овернулась з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до частини вос ьмої статті 35 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни вважається, що повістку в ручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, в несеною до відповідного держ авного реєстру.

З огляду на зазначене, суд в важає відповідача належним ч ином повідомленого про дату, час та місце проведення судо вого засідання.

Печерською районною у м. Киє ві державною адміністрацією надіслано до суду лист від 14.04. 2010р. №2165/11/10 про розгляд справи бе з їх участі.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника пози вача, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, об 'єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, Окружний адм іністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АП Сервіс»(іденти фікаційний код 13692703) зареєстро вано Печерською районною дер жавною адміністрацією 23.02.1995 р. з а адресою: 01103, м. Київ, вул. Кікві дзе, 12А, та взято на податковий облік Державною податковою інспекцією у Печерському рай оні м. Києва 01.08.1991 р. за №1258.

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підпри ємців станом на 28.01.2010р. до Єдино го державного реєстру внесе но запис про відсутність юри дичної особи за її місцезнах одженням.

В судовому засіданні предс тавник позивача зазначив про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом, що підтверджується довідкою від 30.12.2009 р. №17791/9/24-609.

Згідно зі статтею 247 Госпо дарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом го сподарювання діяльності, що суперечить закону чи установ чим документам, до нього може бути застосовано адміністра тивно-господарську санкцію у вигляді скасування державно ї реєстрації цього суб'єкта т а його ліквідації.

Як встановлює норма п. 6 ст. 58 Г осподарського кодексу Украї ни, суб'єкт господарювання лі квідується:

- за ініціативою осіб, зазна чених у частині першій цієї с татті;

- у зв'язку із закінченням ст року, на який він створювався , чи у разі досягнення мети, за ради якої його було створено ;

- у разі визнання його в уста новленому порядку банкрутом , крім випадків, передбачених законом;

- у разі скасування його дер жавної реєстрації у випадках , передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” від 15 .05.2003 р. № 755-IV, підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема є :

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 5 09, органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядку, встан овлених законами України, ма ють право звертатися у перед бачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб'є кта підприємницької діяльно сті.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 КАС Укра їни, при вирішенні справи по с уті суд може задовольнити ад міністративний позов повніс тю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволе ння адміністративного позов у суд може прийняти постанов у про визнання протиправними рішення суб'єкта владних пов новажень чи окремих його пол ожень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання не чинним рішення чи окремих його положень, про поворот ви конання цього рішення чи окр емих його положень із зазнач енням способу його здійсненн я.

Враховуючи, вищезазначене , а також право органів держав ної податкової служби зверта тися до суду з заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб'єкта п ідприємницької діяльності, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього кодек су. Cуд прийшов до висновку пр о задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі що до припинення юридичної особ и ТОВ «АП Сервіс».

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Окружний адмініс тративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольни ти. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відп овідальністю «АП Сервіс»(іде нтифікаційний код 13692703), яку зар еєстровано Печерською район ною державною адміністраціє ю 23.02.1995 р. за адресою: 01103, м. Київ, ву л. Кіквідзе, 12А, та припинити її державну реєстрацію.

2. Зобов'язати Печерс ьку районну у м. Києві державн у адміністрацію провести дер жавну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «АП Серв іс»відповідно до чинного зак онодавства та повідомити орг ани статистики, Державної по даткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування та юридичн у особу - ТОВ «АП Сервіс», щод о якої постановлено судове р ішення, про припинення юриди чної особи.

3. Постанову надіслати сторонам у справі та Печерсь кій районній у м. Києві держав ній адміністрації.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шл яхом подання через суд першо ї інстанції заяви про апеляц ійне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти д нів апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Маруліна