Ухвала
від 01.06.2010 по справі 2а-28805/09/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

01 червня 2010 року спра ва №2а-28805/09/1270

Приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донец ького апеляційного адмініст ративного суду Бадахова Т.П .

розглянувши апеляційну Державної подат кової інспекції в Жовтневому

скаргу районі у місті Луганську

на постанову Луганського о кружного адміністративного суду

від 16 березня 2010 рок у

по адміністративній справ і № 2а-28805/09/1270 (суддя Ковальова Т.І.)

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю

«Компанія «ЛЄ О»

до 1) Державної п одаткової інспекції в Жовтне вому

районі у місті Луганську

2) Головного уп равління Державного

казначейства України у Луганській області

про повернення вар тості торгових патентів,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційног о адміністративного суду над ійшла апеляційна скарга Дер жавної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Л уганську на постанову Луганс ького окружного адміністра тивного суду від 16 березня 2010 р оку у справі № 2а-28805/09/1270 .

Відповідно до частини 3 стат ті 186 Кодексу адміністративно го судочинства України заява про апеляційне оскарження п останови суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно д о статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Я кщо постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк по дання заяви про апеляційне о скарження обчислюється з дня отримання нею копії постано ви. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 стат ті 186 КАС України апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютив на частини постанови Лугансь кого окружного адміністрат ивного суду були проголошен і в судовому засіданні 16 берез ня 2010 за участю представників сторін. Повний текст постано ви було складено 19 березня 2010 р оку.

Як вбачається зі штампу вхі дної кореспонденції, заява п ро апеляційне оскарження пос танови суду першої інстанції , була подана апелянтом 01 квіт ня 2010 року (арк.спр.63), тобто в пор ушення ч.3 ст.186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, оскільки останнім днем п одання заяви про апеляційне оскарження постанови суду пе ршої інстанції - з дня склада ння її в повному обсязі - було 29 травня 2010 року.

Відповідно до частини 6 стат ті 186 Кодексу адміністративно го судочинства України заява про апеляційне оскарження ч и апеляційна скарга, подані п ісля закінчення строків, вст ановлених цією статтею, зали шаються без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Заява про поновлення строк у на апеляційне оскарження в ід скаржника до суду не надхо дила, причини пропущення стр оку суду невідомі.

Роз' яснюємо скаржнику, що пропущення строку на апеляц ійне оскарження та залишенн я апеляційної скарги без роз гляду не позбавляє осіб прав а на апеляційне оскарження. З азначений строк при наявност і поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 155, 185, 18 6, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су ддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду апел яційну скаргу Державної пода ткової інспекції в Жовтневом у районі у місті Луганську на постанову Луганського окруж ного адміністративного суд у від 16 березня 2010 року у справі № 2а-28805/09/1270 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Компанія «ЛЄО» до Держав ної податкової інспекції в Ж овтневому районі у місті Луг анську, Головного управління Державного казначейства Укр аїни у Луганській області пр о повернення вартості торгов их патентів.

Ухвала про залишення апеля ційної скарги без розгляду н абирає законної сили з момен ту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Коде ксу адміністративного судоч инства України шляхом поданн я касаційної скарги безпосер едньо до Вищого адміністрати вного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішен ня суду апеляційної інстанці ї.

Суддя-доповідач Т.П.Ба дахова

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено16.08.2010
Номер документу9886653
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-28805/09/1270

Ухвала від 27.10.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 27.10.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 27.10.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 14.10.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Постанова від 12.11.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 01.06.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Бадахова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні