Ухвала

від 03.09.2018 по справі 757/30831/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30831/18-к

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням директора ТОВ «Брента Капітал» про скасування арешту майна у КП № 42017111200000142 від 17.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Брента Капітал» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт, накладений на грошові кошти, які перебувають на рахунках ТОВ «Брента Капітал»(код ЄДОРПОУ 38615831), що відкриті в ПАТ «Банк Альянс» (МФО 300119), м. Київ, вул. Січових Стрільців, № НОМЕР_1 ; ПАТ «Пумб» (МФО 334851), м. Київ, вул. Андріївська, 4, № НОМЕР_2 ; ПАТ «Пумб» (МФО 334851), м. Київ, вуо. Андріївська, 4, № НОМЕР_3 ; ПАТ «Пумб» (МФО 334851), м. Київ, вул. Андріївська, 4, № НОМЕР_4 ; ПАТ «Пумб» (МФО 334851), м. Київ, вул. Андріївська, 4, № НОМЕР_5 ; АБ «Південний» (МФО328209), м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, № НОМЕР_6 ; АБ «Південний « (МФО 3282209) № НОМЕР_7 ; АБ «Південний» (МФО 328209), м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, № НОМЕР_8 .

Особа, яка звернулася із клопотанням в засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року у провадженні №757/27224/18-к накладено арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках ТОВ «Брента Капітал»(код ЄДОРПОУ 38615831), що відкриті в ПАТ «Банк Альянс» (МФО 300119), м. Київ, вул. Січових Стрільців, № НОМЕР_1 ; ПАТ «Пумб» (МФО 334851), м. Київ, вул. Андріївська, 4, № НОМЕР_2 ; ПАТ «Пумб» (МФО 334851), м. Київ, вуо. Андріївська, 4, № НОМЕР_3 ; ПАТ «Пумб» (МФО 334851), м. Київ, вул. Андріївська, 4, № НОМЕР_4 ; ПАТ «Пумб» (МФО 334851), м. Київ, вул. Андріївська, 4, № НОМЕР_5 ; АБ «Південний» (МФО328209), м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, № НОМЕР_6 ; АБ «Південний « (МФО 3282209) № НОМЕР_7 ; АБ «Південний» (МФО 328209), м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, № НОМЕР_8 .

Так, відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

При цьому, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась зі клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання директора ТОВ «Брента Капітал», відсутні.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Брента Капітал» про скасування арешту майна у КП № 42017111200000142 від 17.03.2017 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1