Справа №585/1180/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О. Номер провадження 22-ц/816/1243/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 62
УХВАЛА
09 серпня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач) , Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мороз Лесі Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Мороз Лесі Олексіївни на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 13 год. 00 хв. 10.08.2021 року.
09.08.2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Мороз Л.О. надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло з порушення строків на його подачу, у апеляційного суду недостатньо часу для виконання вимог процесуального закону та призначення судового засідання 10.08.2021 року в режимі відеоконференції.
За таких обставин, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мороз Л.О. необхідно відмовити.
Крім того, відповідно до положень ст. 372 ЦПК України, явка в судове засідання суду апеляційної інстанції учасників справи не обов`язкова.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мороз Лесі Олексіївни про проведення судового засідання 10 серпня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 - адвоката Мороз Лесі Олексіївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.С. Ткачук
О.Ю. Кононенко
О.І. Собина
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2021 |
Оприлюднено | 11.08.2021 |
Номер документу | 98869400 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Ткачук С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні