Єдиний унікальний номер 349/1588/20
Номер провадження 1-кп/341/174/21
УХВАЛА
10 серпня 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючогосудді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_7 про виділення матеріалів кримінальних проваджень у справі ЄУН 349/1588/20 за об`єднаними кримінальними провадженнями від 13.03.2020 № 42020091250000009, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, від 24.09.2020 № 12020090210000182 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 ст. 191, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 209 КК України, від 30.03.2021 № 12021091210000010 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 358 КК України.
встановив:
09 серпня 2021 року захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_7 подав клопотання про виділення матеріалів кримінальних проваджень у справі ЄУН 349/1588/20. Зокрема просить:
- матеріали кримінального провадження від 24.09.2020 № 12020090210000182 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 ст. 191, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 209 КК України повернути судді Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 ;
- матеріали кримінального провадження від 30.03.2021 № 12021091210000010 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 358 КК України повернути судді Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 .
Клопотання обґрунтовані тим, що сторона захисту вважає передчасним вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки кримінальні провадження від 24.09.2020 № 12020090210000182 та від 30.03.2021 № 12021091210000010 перебували у судді Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 на стадії підготовчого провадження і не було вирішено питання про повернення обвинувальних актів прокурору.
Захисниця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд їх задовольнити, зокремаз тих підстав, що, на її переконання, суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 зобов`язаний був провести підготовче судове засідання та розглянути клопотання про повернення обвинувальних актів прокурору. Лише після цього могло бути вирішене питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотань заперечив, оскільки ухвала про об`єднання кримінальних проваджень не підлягає оскарженню та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Надаючи правову оцінку клопотанням сторони захисту, суд виходить з такого.
22.07.2021 ухвалами судді Галицького районного суду ОСОБА_8 передано судді ОСОБА_1 матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР від 24.09.2020 під № 12020090210000182 за обвинуваченням ОСОБА_4 та від 30.03.2021 під № 12021091210000010 за обвинуваченням ОСОБА_5 для вирішення питання про їх об`єднання у справі під ЄУН 341/1588/20 за кримінальним провадженням від 13.03.2020 № 42020091250000009, за обвинуваченням ОСОБА_3 .
Ухвалою суду (головуючий суддя ОСОБА_1 ) від 23.07.2021 на підставі положень статей 217, 334 КПК України об`єднано кримінальні провадження від 24.09.2020 № 12020090210000182, від 30.03.2021 № 12021091210000010 в одне провадження з кримінальним провадженням від 13.03.2020 № 42020091250000009, оскільки таке об`єднання буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Суд звертає увагу на те, що приписи чинного КПК України не містять імперативної вказівки на стадію судового провадження, у межах якої може бути вирішено питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Водночас кримінальні провадження від 24.09.2020 № 12020090210000182, від 30.03.2021 № 12021091210000010 стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно, призначені новим складом суду до розгляду у підготовчому засіданні, що не перешкоджає розгляду клопотань про повернення обвинувальних актів прокурору.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що посилання захисника на положення частини другої статті 334 КПК України є безпідставними, оскільки на час надходження до Галицького районного суду Івано-Франківської області кримінальних проваджень від 24.09.2020 № 12020090210000182, від 30.03.2021 № 12021091210000010 стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно, щодо вказаних осіб були відсутні судові провадження.
Згідно з частинами третьою і четвертою статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Оскільки у цьому об`єднаному кримінальному провадженні виділення матеріалів кримінальних проваджень від 24.09.2020 № 12020090210000182, від 30.03.2021 № 12021091210000010 стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно, в окремі провадження і їх передача судді Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 може негативно вплинути на повноту судового розгляду, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідних клопотань сторони захисту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_7 про виділення матеріалів кримінальних проваджень у справі ЄУН 349/1588/20 від 24.09.2020 № 12020090210000182 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 ст. 191, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 209 КК України та від 30.03.2021 № 12021091210000010 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 191, частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 358 КК України та їх передачу судді Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяОСОБА_1
Суд | Галицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 98871657 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Мергель М. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні