Ухвала

від 09.08.2021 по справі 188/79/20

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/79/20

Провадження № 1-кп/188/21/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041880000017 від 05.04.2018, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені на 22.06.21 та 09.08.21 не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Причина неявки суду не відома, хоча про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід вказаних свідків.

Захисник ОСОБА_5 вважає, що для застосування приводу свідків необхідно перевірити, чи повідомлялися вони належним чином про час та місце розгляду провадження.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Тобто у кримінальному судочинстві привід є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, сутність якого полягає у примусовому супроводженні підозрюваного, обвинуваченого, свідка, який раніше був викликаний у встановленому законом порядку і не з`явився за викликом без поважної причини або не повідомив причину свого неприбуття, що здійснюється особою, яка виконує ухвалу про привід, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 3 ст. 143 КПК України визначено, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що до свідків слід застосувати привід через органи внутрішніх справ відповідно до приписів ст.143 КПК України.

Суд роз`яснює особам, які мають виконувати рішення суду про привід свідка про кримінальну відповідальність за нормами ст.382 Кримінального кодексу (далі КК) України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 144-147, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідків:

1) ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

4) ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

5) ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Привід здійснити на 11.00 годину 10 вересня 2021 року в приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання стосовно ОСОБА_6 до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, стосовно інших - до ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Попередити службових осіб ВП №3 та ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1