Ухвала

від 09.08.2021 по справі 398/2800/21

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2800/21

провадження №: 2/398/1556/21

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ),

в інтересах якої діє представник - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна (адреса місцезнаходження: м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний,68),

до ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 ),

Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області ( адреса місцезнаходження: смт.Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, вул.Шкільна,4),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

товариство з обмеженою відповідальністю Колос (адреса місцезнаходження: с.Косівка Олександрійського району Кіровоградської області, вул.Нова,3),

про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька останньої ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер 3520384100:02:000:0081, що знаходиться на території Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, площею 4,2375 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.03.2016 року, виданого Державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України та відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274, ч. 7 ст. 277 ЦПК України зазначена справа не підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача до позовної заяви долучено заяву про виклик в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, заява має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене заява представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Крім того, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування наявності чи відсутності спадкоємців, щодо майна, яке належало ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходька О.В. інформацію щодо наявності чи відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в разі наявності спадкової справи - її копії, а також витяг (інформаційна довідка) із Спадкового реєстру.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84,91,187, 212, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до ОСОБА_2 , Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю Колос , про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 жовтня 2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Першотравнева,30, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Заяву представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходька О.В. інформацію щодо наявності чи відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в разі наявності спадкової справи - її копії, а також витяг (інформаційна довідка) із Спадкового реєстру.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Витребувані докази подати в строк до 18.10.2021 року включно.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження мають право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачам.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Відповідачі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/ .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам, відповідачам та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Т.А. Бугайченко