Рішення

від 10.08.2021 по справі 703/1985/21

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1985/21

2/703/1165/21 .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Бойко Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березняківської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Березняківської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7420 га, кадастровий номер - 7123781500:02:001:0454, розташовану на території Великояблунівської сільської ради Черкаського району (до реорганізації районів - Смілянського району) Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №028509 від 06 лютого 2003 року. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, здійснювала за нею догляд, однак нотаріально спадщину не оформила. Разом з тим, нотаріус не в змозі видати їй свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, відтак вона звернулася до суду з даною позовною заявою про визнання за нею права власності на вказане спадкове майно по закону, оскільки позбавлена можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача - староста с. Велика Яблунівка виконавчого комітету Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання також не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 10 від 29 березня 1995 року, складеним виконавчим комітетом Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с.15).

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,74 га розташованої на території Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, підтверджується наявною в матеріалах справи копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №028509 від 06 лютого 2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Великояблунівської сільської ради народних депутатів № 14-5 від 02 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 493 (а.с. 6).

Згідно з частиною першою статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом статті 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, а тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом.

Листом Смілянської державної нотаріальної контори № 859/01-16 від 20 липня 2021 року повідомлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину 19 березня 1996 року, додаткове - 02 квітня 1996 року, однак в зв`язку з тим, що спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_2 , передана до Черкаського обласного державного нотаріального архіву, запит суду 20 липня 2021 року за вих. № 859/01-16 було направлено для виконання за належністю.

З повідомлення Черкаського обласного державного нотаріального архіву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1194/01-24 від 09 серпня 2021 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Смілянською районною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 110/1996 від 19 березня 1996 року. Спадщину прийняла ОСОБА_3 , що проживає в с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, на її ім`я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 39 від 23 жовтня 2006 року, складеного виконавчим комітетом Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області.

Як вбачається з довідки виданої старостою села Велика Яблунівка Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 399 від 14 червня 2021 року, ОСОБА_1 , 1968 року народження, дійсно доглядала та здійснила поховання ОСОБА_2 , 1923 року народження, яка померла 1995 року, до дня своєї смерті останньої вони постійно проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (до реорганізації районів - Смілянського району) Черкаської області. (а.с. 6).

Як передбачено ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що об`єктивно підтверджується довідкою виданою старостою села Велика Яблунівка Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 399 від 14 червня 2021 року, хоча юридично на себе спадкових прав не оформила. Разом із тим, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України визначено для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 3 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року №1952-ІV права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не отримала правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку та не зареєструвала право власності на неї, оскільки державний акт на її ім`я, було видано вже після смерті спадкодавця, відтак за вказаних обставин та в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно спадкоємець ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відтак звернення позивача до суду з даним позовом є правомірним та обґрунтованим.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до листа Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, у відповідності до змісту ст.328 Цивільного Кодексу України підставою набуттям права власності є правочини, що не заборонені законом, в т.ч. договори.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, за таких обставин суд вважає, його таким, що ґрунтується на вимогах закону, відтак підлягає до задоволення, а невизнане право позивача захисту в судовому порядку, шляхом визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи визнання позову відповідачем та норми ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, суд знаходить можливим розглянути справу по суті та ухвалює рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, оскільки визнання позову відповідачем не порушує прав третіх осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 15, 16,181, 182, 334, 392,1217, 1218, 1221, 1223, 1225, 1264, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст. 1, 2, 76, 81, 82, 89, 200, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року №1952-ІV, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування , постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах спадкування №7 від 30 травня 2008 року, ст. 125 ЗК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березняківської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7420 га, кадастровий номер - 7123781500:02:001:0454, розташовану на території Великояблунівської сільської ради Черкаського району (до реорганізації районів - Смілянського району) Черкаської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №028509 від 06 лютого 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Березняківська об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: вул. Химичів, 1-а, с. Березняки Черкаського району Черкаської області, код ЄДРПОУ - 26358118, КОАТУУ: 7123781001.

Головуючий О.П.Опалинська