Івано-франківський міський суд івано-франківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 344/8202/19
Провадження № 2/344/533/21
У Х В А Л А
10 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Шамотайла О.В.
секретаря Устинської Н.С.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про визнання недійсним Свідоцтва про спадщину за законом та скасування реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про визнання недійсним Свідоцтва про спадщину за законом та скасування реєстрації права власності.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 відкрито провадження по даній справі.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Внаслідок періодичних проблем зі здоров`ям як у позивача, так і у відповідача, введеня періодичних обмежень, пов`язаних із пандемією дана справа за клопотаннями сторін неодноразово відкладалася слуханням.
26.07.2021 на адресу суду надійшла заява від адвоката Кубрика Юрія Івановича про закриття провадження у справі на підставі п.7. ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. До вказаної заяви долучено копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (Серія НОМЕР_1 від 10.07.2021) .
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.
Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність (ч. 4 с. 62 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до положень п.1 ч.1, ч.3, ч.8 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені , зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.
У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Верховний Суд звернув увагу на те, що у частині першій статті 248 ЦК України визначено, що у разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків.
Представник прохає про закриття провадження у справі на підставі п.7. ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 , однак суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
Не заперечується сторонами, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (Серія НОМЕР_1 від 10.07.2021) .
За наведеною представником відповідача нормою суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В той же час відповідно до п.1 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
У відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Верховний Суд вказав, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Суд касаційної інстанції вказав на те, що процесуальне правонаступництво у спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ґрунтується також на нормах статті 1276 ЦК України, згідно з якою якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Тому ВС дійшов висновку, що право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.
Таким чином, не виключається, що спірні правовідносини по цій справі не допускають правонаступництво, а тому провадження по даній справі повинно бути зупинено до спливу шести місяців від дати смерті відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , для з`ясування кола її спадкоємців, які прийняли спадщину, а не закрито, як клопоче адвокат Кубрик Ю.І., одночасно з цим слід зобов`язати позивача визначитися із відповідачами в частині заявлених ним позовних вимог.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 58,62,251,260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні заяви адвоката Кубрика Ю.І. про закриття провадження у справі з підстав, що викладені в мотивувальній частині ухвали.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про визнання недійсним Свідоцтва про спадщину за законом та скасування реєстрації права власності, - зупинити до отримання судом відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно зобов`язавши позивача ОСОБА_1 визначитися із відповідачами в частині заявлених ним позовних вимог.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції
Суддя Шамотайло О.В.
| Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
| Дата ухвалення рішення | 10.08.2021 |
| Оприлюднено | 11.08.2021 |
| Номер документу | 98907906 |
| Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні