Рішення
від 11.08.2021 по справі 718/1657/21
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/1657/21

Провадження №2/718/393/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О. провівши підготовче судове засідання у залі суду м. Кіцмань у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади с. Суховерхів, Кіцманського району Чернівецької області в особі Кіцманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Суховерхів, померла їхня тітка - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 2 листопада 2020 року, яке видане виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , а також двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1, 37 га., які знаходяться на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району.

Вказує, що житловий будинок належав покійній на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 19 липня 1994 року, виданого Суховерхівською сільською радою. Земельні ділянки належали покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ №440952 від 18.03.2007 року виданого Кіцманським районним відділом земельних ресурсів.

Позивачі є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 . Для оформлення спадщини вони звернулися з заявою до нотаріуса, однак 5 липня 2021 року отримали Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як ними не було надано документів які підтверджують право власності покійної на спадкове майно.

Спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами який знаходиться в АДРЕСА_1 складається з: Житловий будинок А-І загальною площею 46,70 кв.м., житловою - 37,70 кв.м.; Сараї літ. Б, В, Г; Огорожа №2-3; Колодязь №1, у відповідності до Довідки-характеристики №217 від 13 листопада 2020 року та технічного паспорту виданих Кіцманським БТІ.

Крім того, до складу спадкового майна входять дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 1,22 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 7322588600:02:002:0177 та земельна ділянка площею 0,15 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 7322588600:02:001:0574.

Вартість вказаного житлового будинку складає 69845 грн.а вартість земельних ділянок - 56175 грн., у відповідності до Висновків про вартість майна від 23.04.2021 року. Таким чином загальна вартість спадкового майна складає 126020 грн.

На підставі наведеного просили задовольнити позов.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали письмові заяви про підтримання позову та про розгляд справи у їх відсутності.

Представник сільської ради не заперечує щодо задоволення позову, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

Відповідно до ч.2ст.49 ЦПК Українивідповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1ст.82 ЦПК Україниобставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206 , 207 цьогоКодексу .

Як передбачено ч.4ст.206 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст. ст. 1216 , 1217 , 1218 , 1220 , 1221 , 1223 , 1235 , 1258 , 1268 , 1269 , 1270 , 1296 , 1297 , 1299ЦК України , керуючись ст.ст. 49 , 82 , 200 , 206 , 352 , 354 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами який знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житловий будинок А-І загальною площею 46,70 кв.м., житловою - 37,70 кв.м.; Сараї літ. Б, В, Г; Огорожа №2-3; Колодязь №1, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_3 право власності на:

- земельну ділянку площею 1,22 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 7322588600:02:002:0177, яка знаходиться на території Суховерхівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯГ №440952;

- земельну ділянку площею 0,15 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 7322588600:02:001:0574, яка знаходиться на території Суховерхівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯГ №440952, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення11.08.2021
Оприлюднено11.08.2021
Номер документу98909521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —718/1657/21

Рішення від 11.08.2021

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні