ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/2625/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/559/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Привласнення, розтрата майна або заволодіння
ним шляхом зловживання службовим становищем
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
захисника - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, представника потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_7 захисника ОСОБА_11 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 11червня 2020року відносно ОСОБА_8 , -
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні суддя ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст. 76 та п.1 ч.1 ст. 80 КПК України заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2017 року у складі: головуючого судді ОСОБА_12 суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_13 , під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні було скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 6 квітня 2017 року та застосовано запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що існують передбачені ч.1 ст. 76 КПК України підстави для задоволення самовідводу.
Керуючись ст.ст.76 ч.1, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_8 , передати керівнику апарату суду для організації повторного авто розподілу.
Апеляційний розгляд відкласти на 10 год. 18 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді -
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 98909665 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Грошева О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні