Ухвала

від 10.08.2021 по справі 910/2670/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/2670/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"

про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/2670/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кадирова В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжиніринг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 11 776 502,07 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники учасників справи:

від заявника: не з`явився;

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2670/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кадирова В.В. (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжиніринг" (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 11 776 502,07 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року в справі № 910/2670/19 (суддя Головіна К.І.) позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжиніринг" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" 11 776 502,07 грн. заборгованості за простроченими процентами, а також 176 647,53 грн. судового збору.

09.09.2020 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2020 року в справі № 910/2670/19 видано відповідний наказ.

05.07.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" було подано заяву від 18.06.2021 року про заміну стягувача у справі № 910/2670/19 - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2021 року заяву передано для розгляду судді Головіній К.І.

Водночас розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 05.07.2021 року № 05-23/1026/21, у зв`язку з відпусткою судді Головіної К.І., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/2670/19 передано для розгляду судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну сторони її правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2021 року.

Учасники справи та інші заінтересовані особи про дату, час і місце розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання 10.08.2021 року не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Відповідно до змісту частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" заяви від 18.06.2021 року про заміну сторони її правонаступником без участі представників учасників справи та інших заінтересованих осіб.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/2670/19, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі № 910/2670/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжиніринг" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" стягнуто 11 776 502,07 грн. заборгованості за простроченими процентами за договором кредитної лінії від 05.03.2012 року № ВКЛ-9, а також 176 647,53 грн. судового збору.

09.09.2020 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2020 року в справі № 910/2670/19 видано відповідний наказ.

У той же час судом встановлено, що 09.09.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" (далі - Новий кредитор) було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2304/К/1 (далі - Договір).

Означений правочин підписаний уповноваженими представниками його сторін та скріплений печатками наведених юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1 Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та за дебіторською заборгованістю, які зазначені у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, іншими договорами згідно з реєстром у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом разом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з пунктом 2 Договору, за цим Договором Новий кредитор, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0 % річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно з пунктом 1710 Додатку № 1 до Договору № 2304/К/1 відступлення прав вимоги від 09.09.2020, до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс", та боржників за такими договорами, включено заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжиніринг" за договором від 05.03.2012 року № ВКЛ-9.

У пункті 4 Договору його сторони домовились, що права вимоги, що відступаються за цим Договором, є складовою частиною пулу активів, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-08-20-000034-b від 28.08.2020 року, переможцем яких визнаний Новий кредитор. Загальна сума, яка підлягає сплаті Новим кредитором за лотом, як переможцем зазначених відкритих торгів (аукціону), АТ "Дельта Банк", складає 46 067 676,39 грн.

Зі змісту протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-08-20-000034-b вбачається, що до складу відповідного лоту входить пул активів Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", що складається, зокрема, з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання, фізичними особами, а також дебіторська заборгованість в кількості 441 актив.

Також у вказаному протоколі електронного аукціону визначено суми грошових коштів, що підлягають сплаті переможцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс") Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", - 46 067 676,39 грн.

З наданої заявником копії платіжного доручення від 03.09.2020 року № 131 вбачається, що сума грошових коштів у розмірі 46 067 676,39 грн. сплачена Новим кредитором на користь Банку в повному обсязі.

Відтак, на час подання та розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" від 18.06.2021 року між сторонами Договору про відступлення прав вимоги від 09.09.2020 року № 2304/К/1 виникли взаємні права та обов`язки, а до заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" перейшли передбачені цим правочином права вимоги, зокрема, права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжиніринг" про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором від 05.03.2012 року № ВКЛ-9.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, у зв`язку із вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно із частинами 1, 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина 1 статті 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Враховуючи те, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" у встановленому порядку перейшли передбачені Договором про відступлення прав вимоги від 09.09.2020 року № 2304/К/1 права вимоги, зокрема, права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжиніринг" про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 11 776 502,07 грн. за договором від 05.03.2012 року № ВКЛ-9, суд дійшов висновку про те, що у наведених правовідносинах відбулася заміна кредитора.

Слід зазначити, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Як було зазначено вище, з метою виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року в справі № 910/2670/19, яке набрало законної 29.08.2019 року, 09.09.2019 року господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Відповідно до наданих заявником документів 17.02.2020 року приватним виконавцем Коноваловим Олександром Сергійовичем відкрито виконавче провадження № 61297361 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 09.09.2019 року № 910/2670/19, що наразі знаходиться у стані примусового виконання.

Разом із тим, докази фактичного виконання означеного судового рішення на час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" від 18.06.2021, у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що на час подання та розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" від 18.06.2021 року між сторонами Договору про відступлення прав вимоги від 09.09.2020 року № 2304/К/1 виникли взаємні права та обов`язки, а до заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" перейшли передбачені цим правочином права вимоги, зокрема, права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжиніринг" про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 11 776 502,07 грн. за договором від 05.03.2012 року № ВКЛ-9, враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів фактичного виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року в справі № 910/2670/19, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" від 18.06.2021 року про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/2670/19 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду міста Києва від 09.09.2019 року № 910/2670/19 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок 36-Б; код ЄДРПОУ 34047020) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок 4 А, офіс 139; код ЄДРПОУ 43086924).

3. Ухвала набирає законної сили 10.08.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2021 року.

Суддя В.С. Ломака