Ухвала
від 10.08.2021 по справі 920/81/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

10.08.2021 Справа № 920/81/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 12.07.2021 №987/01-15-10 (вх.№2747/21 від 14.07.2021) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну стягувача та видачу дублікату наказу Господарського суду Сумської області у справі № 920/81/13

за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунсервіс» ,

м. Суми

про стягнення 1 771 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

Від заявника (позивача) не прибув,

Від відповідача - не прибув,

При секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.02.2013 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунсервіс» (40005, м. Суми, вул. Привокзальна, 33, код 36707878) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (40022, м. Суми, площа Троїцька, 5, код 22596312) 1 771 грн. 00 коп. заборгованості; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунсервіс» (40005, м. Суми, вул. Привокзальна, 33, код 36707878) на користь державного бюджету (отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача 37970593, рахунок отримувача 31218206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку отримувача 837013) 1720 грн. 50 коп. судового збору.

18.02.2013 на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Сумської області видано відповідні накази.

14.07.2021 до Господарського суду Сумської області надійшла заява №987/01-15-10 від 12.07.2021 (вх.№2747/21 від 14.07.2021) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну стягувача та видачу дубліката наказу у справі №920/81/13, відповідно до якої просить суд: видати дублікат наказу господарського суду Сумської області по справі № 920/81/13 від 18.02.2013; замінити стягувача у наказі господарського суду Сумської області від 18.02.2013 у справі № 920/81/13- Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 2559612) його правонаступником - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (код ЄДРПОУ 41312573).

Ухвалою суду від 19.07.2021 призначено розгляд заяви №987/01-15-10 від 12.07.2021 (вх.№2747/21 від 14.07.2021) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну стягувача та видачу дубліката наказу Господарського суду Сумської області у справі №920/81/13 на 27.07.2021, 11:20.

27.07.2021 судове засідання не відбулося через перебування судді Заєць С.В. у на лікарняному з 24.07.2021 по 04.08.2021.

Ухвалою суду від 05.08.2021 постановлено відкласти розгляд заяви на 10.08.2021,12:50.

В судове засідання 10.08.2021 представники сторін не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної заяви, господарським судом встановлені наступні обставини, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч.5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено як юридичну особу шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (наказ від 22.05.2021 № 258-ос).

Згідно з наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 05.09.2017 № 63-ос «Щодо правонаступництва управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області» управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області є правонаступником робочих органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області та робочих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Сумській області, в тому числі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Зазначене підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в частині заміни стягувача у справі №920/81/13 правонаступником шляхом заміни - Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником - управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (код ЄДРПОУ 41312573).

Щодо вимоги позивача про видачу дублікату наказу Господарського суду Сумської області у справі № 920/81/13 суд зазначає наступне:

У поданій заяві від 12.07.2021 № 987/01-15-10 заявник крім заміни стягувача просить суд видати дублікат судового наказу від 18.02.2013 у справі № 920/81/13 у зв`язку із його втратою.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ. При цьому, видача дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, вимога заявника щодо видачі дублікату наказу викладена в заяві від 12.07.2021 № 987/01-15-10 відповідає нормі, зазначеній у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 327, 334, п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 12.07.2021 № 987/01-15-10 (вх.. № 2747/21 від 14.07.2021) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну стягувача та видачу дублікату наказу у справі № 920/81/13 - задовольнити.

2. Видати заявнику дублікат судового наказу від 18.02.2013 у справі №920/81/13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунсервіс» (40005, м. Суми, вул. Привокзальна, 33, код 36707878) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (40022, м. Суми, площа Троїцька, 5, код 22596312) 1 771 грн. 00 коп. заборгованості.

3. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Сумської області від 18.02.2013 у справі № 920/81/13 Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (40022, Сумська обл., місто Суми, площа Троїцька, будинок 5, код ЄДРПОУ 41312573).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи (т.ч.: заявнику - разом із дублікатом судового наказу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 11.08.2021.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.08.2021
Оприлюднено12.08.2021
Номер документу98910846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/81/13

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні