Ухвала
від 10.08.2021 по справі 908/2140/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2140/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання Забеліної О.О.,

представник позивача - не з`явився,

представник відповідача - не з`явився,

розглянувши матеріали касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021

(головуючий - Орєшкіна Е.В., судді Кощеєв І.М., Чус О.В.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020

(суддя Зінченко Н.Г.)

у справі №908/2140/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги 25А"

про визнання рішень недійсними та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у справі №908/2140/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.08.2021.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 у зв`язку з відпусткою судді Бакуліної С.В. визначено склад колегії суддів: головуючий - Кролевець О.А., судді - Губенко Н.М., Студенець В.І.

Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2021 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у справі №908/2140/20 до 10.08.2021.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 у зв`язку з запланованою відпусткою судді Студенця В.І. визначено склад колегії суддів: головуючий - Кролевець О.А., судді - Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

У судове засідання 10.08.2021 представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги 25А" не з`явилися.

На електронну пошту до Верховного Суду 09.08.2021 надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"- адвоката Соколової Н.І. про відкладення розгляду справи, яке вона обґрунтовує тим, що не може бути присутня в судовому засіданні, оскільки знаходиться на самоізоляції, так як перебувала за межами країни з 26.07.2021 по 04.08.2021.

Розглянувши вказану заяву, судова колегія відхиляє її через необґрунтованість.

Відповідно до підпункту 3 пункту 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" в редакції, яка діє з 05.08.2021, самоізоляції підлягають особи, які перетинають державний кордон на в`їзд в Україну, крім громадян України, які виїхали за кордон до 4 серпня 2021 року.

Разом з тим, відповідно до підпункту 3 пункту 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" в редакції, яка діяла з 26.06.2021 (станом на момент перетину адвокатом Соколовою Н.І. кордону України) самоізоляції підлягають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, які перетинають державний кордон на в`їзд в Україну, крім періоду, коли на території України встановлено "зелений" рівень епідемічної небезпеки, крім випадків, передбачених пунктом 41 5 цієї постанови.

Станом на час перетину кордону Соколовою Н.І. в Україні було встановлено "зелений" рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Як видно із заяви адвоката Соколової Н.І. та доданої до неї копії закордонного паспорту, вона виїхала за кордон 26.07.2021, тобто до 04.08.2021, а тому вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" щодо самоізоляції на неї не поширюються.

Крім того, 09.08.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"- адвоката Дирдіної І.В. про відкладення судового розгляду у зв`язку з тим, що вона не має можливості взяти участь у судовому розгляді, оскільки з 29.07.2021 перебуває на лікарняному, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого, яку вона додала до свого клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання, судова колегія дійшла висновку про його обґрунтованість, оскільки адвокатом Дирдіною І.В. надані документи на підтвердження поважності причин неможливості з`явитися у судове засідання 10.08.2021.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у даній справі.

Верховний Суд роз`яснює, що учасники справи мають право подати у визначені частиною другою статті 197 ГПК України строки заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 у справі №908/2140/20.

2. Повідомити учасників справи №908/2140/20, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 відбудеться 06 вересня 2021 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

І.Д. Кондратова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.08.2021
Оприлюднено12.08.2021
Номер документу98911217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2140/20

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 05.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 15.03.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні