Ухвала

від 11.08.2021 по справі 125/575/21

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/575/21

2/125/219/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.08.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаргород про розірвання договору оренди,

У С Т А Н О В И В:

В судове засідання представник позивача адвокат Чоловський О. М. не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма № 492 за вказаним у позовній заяві представником номером телефону, зареєстрована в журналі реєстру телефонограм. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від представника до суду не надходило.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання через представника в порядку частини 5 статті 130 ЦПК України.

Представник відповідача адвокат Старцун М. І. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти призначення справи до розгляду не заперечував, зазначив, що заяв та клопотань немає.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на те, що представник позивача був присутній у підготовчому судовому засіданні 11.05.2021, сторони мали достатньо часу для вчинення необхідних дій щодо підготовки справи до розгляду, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.

Таким чином, провівши підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, суд дійшов висновку, що слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 223 та 258-260 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаргород про розірвання договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі засідань Барського районного суду Вінницької області на 16.08.2021 о 09.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Салдан