Рішення

від 05.08.2021 по справі 145/149/21

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

"05" серпня 2021 р. 145/149/21

2-о/145/35/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована до дня смерті в с. Сліди.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,8820 га з кадастровим номером 0524585700:01:001:0015, розташована на території Слідянської сільської ради.

За життя ОСОБА_3 своєю власністю не розпорядилася.

Вона - спадкоємиця за правом представлення і претендує на спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_4 , на яке б мала право її мати ОСОБА_5 (рідна сестра ОСОБА_3 ), якби була живою на час відкриття спадщини після ОСОБА_4 . Її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Під спадкуванням за правом представлення розуміють особливий порядок закликання до спадкування спадкоємців за законом, коли одна особа у випадку смерті іншої особи, яка є спадкоємцем за законом, до відкриття спадщини ніби заступає на її місце і набуває право спадкування тієї частки у спадковому майні, яку отримав би померлий спадкоємець, якби він був живий на момент відкриття спадщини (позиція ВСУ, викладена у постанові від 07.06.2017 року у справі №6-161цс).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем.

Однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3 вона не може, оскільки не має документів на підтвердження родинних відносин з нею, а також факту постійного проживання.

Встановлення даних фактів їй необхідно для набуття права на спадщину.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її рідною тіткою;

встановити факт, що ОСОБА_2 з 2003 року постійно проживала з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Шпиківської територіальної громади Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, заперечень проти задоволення заяви не має.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що з народження проживає в с.Сліди, довгий час був сільським головою. Добре знав ОСОБА_3 . Померла вона в 2009 році. Шість-сім років до дня смерті вона проживала із племінницею ОСОБА_7 , оскільки хворіла та вже не могла себе обходити.

Свідок ОСОБА_8 показав суду, що в с.Сліди проживає з народження. З 2003 року ОСОБА_9 забрала свою тітку ОСОБА_3 до себе. Вони проживали разом до дня смерті ОСОБА_10 .

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт, що ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження матері заявниці серії НОМЕР_1 (а.с.14) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_2 , в яких дошлюбне прізвище матері та прізвище тітки - ОСОБА_4 ; свідоцтвом про смерть матері заявниці НОМЕР_3 (а.с.5) та її свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 (а.с14), в яких її дошлюбне прізвище та прізвище матері ОСОБА_11 , свідоцтвом про народження матері (а.с.14) та випискою з погосподарської книги за 1953-1955 рр (а.с.13), відповідно до яких матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є ОСОБА_12 .

Факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з 2003 року до дня смерті ОСОБА_3 стверджується довідками Шпиківської селищної ради № 12,13 від 20.01.2021 (а.с.7, 9), відповідно до яких ОСОБА_3 з 2003 року до дня своєї смерті проживала без реєстрації разом із заявницею в її будинку за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 проводила поховання своєї тітки ОСОБА_3 .

Крім того, дані факти стверджуються показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною тіткою ОСОБА_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_9 з 2003 року постійно проживала з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 10 серпня 2021року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.