Рішення

від 07.06.2010 по справі 2-1448-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-1448

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в с кладі: головуючого - судді С ичука М.М.,

при секретарі Поливані й Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Вінниці цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про стягнення неусто йки від суми несплачених алі ментів, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки від суми несплачених алімен тів .

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 вересня 2003 року позива ч зареєструвала шлюб з відпо відачем. Від сумісного життя в шлюбі сторони мають неповн олітнього сина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1. Сім' я у сторін не склалася і тому вони припи нили подружні відносини, сто рони проживають окремо.

Рішенням Замостянського р айонного суду м. Вінниці від 20 листопада 2008 року з відповіда ча ОСОБА_2 стягнуто алімен ти на користь позивача на утр имання сина ОСОБА_3 у розм ірі 2500 грн. щомісячно, починаюч и з 21.10.2008 року і до досягнення ди тиною повноліття.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримала с вої позовні вимоги, просила с уд стягнути з відповідача не устойку в розмірі одного від сотка від суми несплачених а ліментів в розмірі 952101 грн. 95 коп .

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місц е судового розгляду, в судове засідання не з' явився, про п ричини неявки суд не повідом ив, тому з урахуванням розумн их строків розгляду справи т а на підставі наявних в матер іалах справи доказів, яких до статньо для встановлення пра вовідносини між сторонами, с уд розглядає справу у відсут ність відповідача.

Судом встановлено, що сторо ни перебували у шлюбі з 26 вере сня 2003 року, однак на даний моме нт вони припинили сімейні ві дносини та проживають окремо , рішенням суду шлюбу між ними розірвано. Від спільного шлю бу сторони мають сина О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні по зивача.

Рішенням Замостянського р айонного суду м. Вінниці від 20 листопада 2008 року з відповіда ча ОСОБА_2 стягнуто алімен ти на користь позивача на утр имання сина ОСОБА_3 у розм ірі 2500 грн. щомісячно, починаюч и з 21.10.2008 року і до досягнення ди тиною повноліття.

Під час розгляду справи О СОБА_2 не заперечував щодо с плати аліментів у сумі 2500 грив ень, що підтверджується його нотаріально посвідченою зая вою (а.с. 8). Але разом з тим жодно ї матеріальної допомоги не н адав, що підтверджується дов ідкою № 28106 від 07.09.2009 року, наданої ВДВС Бердянського міськрайо нного управління юстиції та розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 09.12.2 009 року.

Відповідно до ст. 180 СК Україн и батьки зобов'язані утримув ати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначено в ч. 1 ст. 196 СК Укр аїни при виникненні заборгов аності з вини особи, яка зобов 'язана сплачувати аліменти з а рішенням суду, одержувач ал іментів має право на стягнен ня неустойки (пені) у розмірі о дного відсотка від суми несп лачених аліментів за кожен д ень прострочення.

Суд вважає, що позовні вимог и являються законними та обґ рунтованими, відповідач згід но заяви під час присудження розміру аліментів позов виз нав, судом було встановлено, щ о визнання позову відповідач ем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтер есів інших осіб, а тому суд при ходить до висновку про задов олення позову в повному обся зі, як такого, що знайшов своє підтвердження в ході розгляд у справи.

При цьому суд вважає, що до с тягнення підлягає сума, обчи слена позивачем та яка стано вить 95101 грн. 95 коп., оскільки дан і розрахунки ніким не оспоре ні.

Оскільки відповідач звіль нена від сплати судових витр ат, вони підлягають стягненн ю з відповідача на користь де ржави.

Виниклі правовідносини вр егульовано ст. ст. 180, ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 224, 225, 22 6, 367 ЦПК України та ст. ст. 180, ст. 196 С імейного Кодексу України, су д -

Вирішив:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народивс я в м. Вінниці, українця, грома дянина України, місце роботи невідоме, проживає за адресо ю: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 неустойку у роз мірі одного відсотка від сум и несплачених аліментів за к ожен день прострочення, за пе ріод часу з 21 жовтня 2008 року по 28 лютого 2010 року у розмірі 95 101 (дев ' яносто п' ять тисяч сто од на) гривня 95 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в с умі 51 гривня та витрати на інф ормаційно - технічне забезп ечення в сумі 120 гривень.

Рішення суду може бути оска ржене позивачем в апеляційно му порядку до Апеляційного с уду Вінницької області протя гом десяти днів з дня прогол ошення, а відповідач може зве рнутись з письмовою заявою п ро перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Суддя

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

07.06.2010 С-1448

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам д ля відому копію заочного ріш ення суду від 07 червня 2010 року.

Додаток: на одному аркуші .

Суддя

Секретар

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

07.06.2010 С-1448

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам д ля відому копію заочного ріш ення суду від 07 червня 2010 року.

Додаток: на одному аркуші .

Суддя

Секретар