Рішення

від 11.08.2021 по справі 275/367/21

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/367/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/367/21 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обгрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та до дня смерті мешкала по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,78 га, кадастровий номер:1820985300:05:000:0140, що розташована на території Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №164000, виданого 06 вересня 2004 року Брусилівською райдержадміністрацією Житомирської області.

ОСОБА_2 заповіт не складала. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом.

Його мати ОСОБА_3 , яка була донькою померлої ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час смерті ОСОБА_2 позивач не проживав разом з нею, йому не було відомо про місцезнаходження оригіналу державного акту на землю. В даний час позивач знайшов державний акт і підстави, що унеможливлювали його звернення до нотаріуса відпали.

Постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 3,78 га, кадастровий номер:1820985300:05:000:0140, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №164000, виданого 06 вересня 2004 року Брусилівською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі, вирішення спору поклав на розсуд суду.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЖТ № 164000, виданого 06.09.2004 року Брусилівською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,78 га, що розташована на території Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області ( а.с. 4).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 23.01.1990 року по теперішній час зареєстрований в м. Києві (а.с. 11).

Позивач є внуком померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 6-8,10).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.07.2019 року №56801035 (а.с.12).

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 10.07.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини ( а.с.13).

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ( ч. 1 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З наданих позивачем доказів , а саме довідки Брусилівської селищної ради від 09.07.2019 року № 237, слідує, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Як слідує з позовної заяви заповіт ОСОБА_2 не складала; позивач на день її смерті був повнолітнім та проживав у м. Києві та йому не було відомо про місцезнаходження оригіналу державного акту на землю, після знаходження якого він звернувся до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 12, 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано суду доказів того , що ним була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк( 6 місяців), не надано доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини, з заявою про поновлення пропущеного строку позивач не звертався, та доказів того, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , суду не надав.

Отже , у суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 1217,1225,1268,1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст.12-13, 76-81, 263-265, 353-354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя .І. Лівочка