Ухвала
від 10.08.2021 по справі 2-803/11
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-803/11 н/п 6/766/851/21

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

10.08.2021р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №2-803/11, боржник: Відкрите акціонерне товариство Херсонський бавовняний комбінат ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №2-803/11, боржник: Відкрите акціонерне товариство Херсонський бавовняний комбінат .

Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії подання іншим учасникам справи.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №2-803/11, боржник: Відкрите акціонерне товариство Херсонський бавовняний комбінат , та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику заяву без розгляду.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №2-803/11, боржник: Відкрите акціонерне товариство Херсонський бавовняний комбінат - повернути без розгляду заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.08.2021
Оприлюднено12.08.2021
Номер документу98924985
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-803/11

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Рішення від 20.06.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 20.06.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Сас С. С.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні