Справа № 309/2578/21
Провадження № 1-кс/309/515/21
У Х В А Л А
22 липня 2021 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020070100000213 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу з вилученням документів які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме протоколів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.06.2018, від 25.07.2018, від 03.10.2018 та 31.10.2018 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що згідно внесених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.02.2020 року в Іршавське ВП Хустського ВП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підробили документи земельної ділянки 2121910100:06:004:0145, яка належить ОСОБА_6 та розташована за адресою АДРЕСА_2 .
У кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_5 звернулася з клопотанням у якому зазначила, що на її думку протоколи виїзних засідань, щодо погодження меж земельної ділянки, під час виготовлення землевпорядної документації громадянці ОСОБА_6 , були виготовлені в один день та мають ознаки підробки. Просить провести тимчасовий доступ до вказаних протоколів з метою призначення експертизи для встановлення часу їх виготовлення.
Згідно матеріалів кримінального провадження, протоколи депутатської комісії з питань земельних відносин і використання природніх ресурсів, будівництва та архітектури ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.06.2018, від 25.07.2018, від 03.10.2018 та 31.10.2018 року, про які вказує потерпіла, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1
В судове засідання слідчий СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився. Просить суд розглянути клопотання у його відсутності.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що у вищезгаданих документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів не має можливості іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, з огляду на те, що до документів внесено неправдиві відомості їх оригінали мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме оригінали: протоколів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.06.2018, від 25.07.2018, від 03.10.2018 та 31.10.2018 року.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 159, 160, 162, 163 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з вилученням документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.06.2018, від 25.07.2018, від 03.10.2018 та 31.10.2018 року.
Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи по даному кримінальному провадженню.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Хустськогорайонного суду: ОСОБА_1
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 98926087 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службове підроблення |
Кримінальне
Хустський районний суд Закарпатської області
Сідей Я. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні