Ухвала

від 10.08.2021 по справі 686/15072/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/15072/21

Провадження № 1-кс/686/8154/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12021243000000334,

встановив:

05.08.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 протимчасовий доступдо документів, які перебувають у користуванні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копії.

03.04.2021 року Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12021243000000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «27.05.2021 року з 16.20 годин до 16.50 годин, невстановлена особа, шляхом сканування сигналізації проникла до автомобіля марки "Део ланос" д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який був припаркований, напроти ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку чоловічої сумки, в якій знаходились документи виді водійського посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , водійського посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Део ланос" д.н.з. НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, посвідчення УБД, посвідчення учасника - інваліда війни ІІ групи, пенсійне посвідчення видані на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та грошові кошти в сумі 3000 гривень.

27.05.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021243000000844, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 3 ст. 185 КК України.

21.06.2021 до кримінального провадження №12021243000000334 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було приєднано кримінальне провадження №12021243000000844 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №12021243000000871 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №12021243000000902 від 03.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №12021243000001029 від 17.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час з метою перевірки причетності ОСОБА_7 , а також встановлення інших можливих причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів з камер спостережень, відомості у яких можуть бути використані як докази, що встановлені у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостережень, що встановлені в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14:00 год. по 16:30 год. 28.05.2021 року, на яких зафіксовано обставини реалізації викраденого майна.

Уповноваженим особам ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії відеозапису.

Ухвала діє по 09 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1