Ухвала

від 12.08.2021 по справі 522/20700/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/20700/20

Провадження по справі № 1-кс/522/7303/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Одеса

Слічий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ відділуполіції №2Одеського районногоуправління поліції№ 1ГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні за № 12020160500003164 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020160500003164 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , в якій він повідомляє про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) шахрайським шляхом заволоділи коштами під час здійснення закупівель «Комплексу програмного забезпечення обліку особового складу та результатів службової діяльності, проведення перевірок по наявним інформаційно-пошуковим системам «Факт Монітор».

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), було укладено ліцензійний договір № б/н з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на право використання програмного забезпечення, на суму 98000 гривень, без проведення тендерної процедури.

Відповідно до умов п. 2.9. зазначеного договору «Ліцензіар надає Ліцензіату право на використання програмного забезпечення на умовах простої (невиключної) ліцензії, без права здійснення розповсюдження програмного забезпечення, прав на неї».

У подальшому, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), без технічного обґрунтування та службової необхідності 02.03.2020 укладено договір про надання послуг № 6/20-ДТ з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відповідно до якого надаються послуги з інформаційно-технологічного супроводження програмного забезпечення комп`ютерної програми «Комплекс програмного забезпечення обліку особового складу та результатів службової діяльності, проведення перевірок по наявним інформаційно-пошуковим системам «Факт Монітор», тобто на проведення обслуговування вищевказаного програмного комплексу, на загальну суму 300000 гривень, без проведення тендерної процедури так, як право інтелектуальної власності на обслуговування та внесення змін до вищевказаного програмного комплексу належить відповідно до Закону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Далі, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків, а саме при затверджені технічного завдання до укладеного раніше договору № б\н 28.10.2019 не були враховані зміни до адміністративного законодавства, які вступили в законну силу 21.12.2017, уклали договір про надання послуг № 30/20-ДТ від 10.07.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з модернізації та доопрацювання раніше придбаної комп`ютерної програми «Комплекс програмного забезпечення обліку особового складу та результатів службової діяльності, проведення перевірок по наявним інформаційно-пошуковим системам «Факт Монітор», на загальну суму 2450 000 грн., з метою приведення у відповідність до змін та вимог в адміністративному законодавстві, які вступили в законну силу 21.12.2017 на підставі змін та доповнень № 2262-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування сфери паркування транспортних засобів», тобто більш ніж 2 роки тому.

Вказані факти можуть свідчити про службову недбалість посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), або про заінтересованість в укладенні вищевказаних договорів, без проведення тендерних процедур, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою привласнення та розтрати бюджетних коштів.

Беручи доуваги вищевикладене,з метоювстановлення відповідностіпрограмних продуктівпевним версіямчи вимогамдо технічногозавдання додоговору №30/20-ДТвід 10.07.2020року щодо надання послуг з модернізації та доопрацювання раніше придбаної комп`ютерної програми «Комплекс програмного забезпечення обліку особового складу та результатів службової діяльності, проведення перевірок по наявним інформаційно-пошуковим системам «Факт Монітор» та встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні судової комп`ютерно-технічної експертизи.

У рамках зазначеного кримінального провадження від 22.03.2021 призначена судова комп`ютерно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовим експертом ОСОБА_5 направлено до СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, відповідно до постанови слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 22.03.2021 року, за матеріалами досудового розслідування № 12020160500003164 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У клопотанні судовий експерт ОСОБА_5 просить надати: фізичний доступ експерту до сервіру (ів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відомості , що містять права локального доступу до сервіру (ів) на якому інстальоване програмне забезпечення «Факт Монітор» за рівнем адміністратору або root права (логін та пароль), що є та будуть актуальними на термін проведення експертизи; відомості, що містять права доступу на рівні користувача до програмного забезпечення «Факт Монітор» (логін, пароль, IP- адреса, тощо); надати доступ в режимі відділеного з`єднання (VPN, SSH) до сервіру (ів) на якому інстальоване програмне забезпечення «Факт Монітор» (логіни, паролі, ключі, сертифікати, тощо), з можливістю надання доступу до бази персональних даних.

Інформація, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Враховуючи, що документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020160500003164 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 та іншим прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, для подальшого передання вилучених документів судовому експерту ОСОБА_5 , та іншим судовим експертам, яким доручено проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи по матеріалам кримінального провадження №12020160500003164 від 27.10.2020 року, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- фізичний доступ експерту до серверу (ів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- відомості, що містять права локального доступу до серверу (ів) на якому інстальоване програмне забезпечення «Факт Монітор» за рівнем адміністратору або root права (логін та пароль), що є та будуть актуальними на термін проведення експертизи;

- відомості, що містять права доступна рівні користувача до програмного забезпечення «Факт Монітор» (логін, пароль, IP- адреса, тощо);

- надати доступ в режимі відділеного з`єднання (VPN, SSH) до серверу (ів) на якому інстальоване програмне забезпечення «Факт Монітор» (логіни, паролі, ключі, сертифікати, тощо), з можливістю надання доступу до бази персональних даних.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.08.2021