Ухвала

від 10.08.2021 по справі 160/8426/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2021 року Справа № 160/8426/19 ЗП/280/46/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Сацького Р.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника заявника про зупинення провадження в адміністративній справі №160/8426/19 та заяви про перегляд справи за нововиявленим обставинами за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОМАШ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОМАШ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій позивач просить:

- здійснити перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 по справі №160/8426/19 за нововиявленими обставинами;

- скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 по справі №160/8426/19;

- позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОМАШ по справі №160/8426/19 задовольнити повністю.

В обгрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 по справі №160/236/19 набрало законної сили 04.03.2020.

01 лютого 2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №160/8426/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОМАШ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

18 травня 2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду передано адміністративну справу №160/8426/19 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 14 червня 2021 року.

15 червня 2021 року ухвалою суддя Сацький Р.В. прийняв справу до свого провадження. Судове засідання призначено на 10 серпня 2021 року об 14 год. 00 хв.

10 серпня 2021 року ухвалою суду замінено відповідача по справі, а саме - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

10 серпня 2021 року від представника заявника, засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до повернення представника з відрядження.

Розглянувши клопотання представника позивача (заявника) суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 236 КАС України - суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання;

2) знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження.

Таким чином, суд пришов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до 11 вересня 2019 року.

Керуючись ст. 190, п. 2 ч. 2 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №160/8426/19 за заявою про перегляд справи за нововиявленим обставинами за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАШ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до 21 вересня 2021 року об 16 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький