Ухвала

від 12.08.2021 по справі 522/18361/14-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/9822/21

Номер справи місцевого суду: 522/18361/14-ц

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Фірсова Дмитра Олександровича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРБУД-2007 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк , про визнання договору недійсним, визнання права власності ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРБУД-2007 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк , про визнання договору недійсним, визнання права власності - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 08.07.2021 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Фірсова Д.О. подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2021 року. В обгрунтування поданого клопотання апелянт зазначив, що завірена належним чином копія повного тексту судового рішення отримана не була не зважаючи на неодноразові звернення з заявою про видачу копії оскаржуваного рішення нарочно. 11.06.2021 року представником ОСОБА_1 було родруковано рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень та відповідно в межаж 30-го строку подано апеляційну скаргу. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Фірсова Дмитра Олександровича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРБУД-2007 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк , про визнання договору недійсним, визнання права власності.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова