Ухвала
від 12.08.2021 по справі 552/4382/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4382/21

Провадження № 1-кс/552/1313/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчої ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського районного управління ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про проведення обшуку в чоловічій нічліжній кімнаті за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться Центр адаптації для бездомних осіб та звільнених із місць позбавлення волі БО «Світло надії» з метою відшукання речових доказів посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021170430000632 від 08.07.2021 року за ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.07.2021 року о 17:06 год. за адресою АДРЕСА_2 в передачі від гр. ОСОБА_4 на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено два поліетиленових згортки з невідомою речовиною всередині, зовні схожою на наркотичну. Згідно висновку експерта № CЕ-19/117-21/8536-НЗПРАП від 15.07.2021, надані на дослідження речовини у своєму складі містять особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено PVP. Маси PVP становлять 0,196 г та 0,212 г.

Згідно довідки від 30.07.2021 Центру адаптації для бездомних осіб та звільнених із місць позбавлення волі БО «Світло надії», що знаходиться за адресою: Полтава, пров. Шевченка, 5-а, гр. ОСОБА_4 отримує послуги Центру з 29.04.2020 року та проживає за вказаною адресою в чоловічій нічліжній кімнаті по теперішній час.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

СВ відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 08.07.2021 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021170430000632 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч.5, ч. 6 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Слідчий суддя приймає до уваги, що обшук планується провести в чоловічій нічліжній кімнаті Центру адаптації для бездомних осіб та звільнених із місць позбавлення волі БО «Світло надії» за адресою АДРЕСА_1 , де відсутнє конкретно визначене місце, яким може користуватися будь-яка особа. Перебування в даному центрі пов`язане з особистим волевиявленням такої особи.

Клопотання є необґрунтованим, слідчим не доведені ті обставини, що за даною адресою можуть знаходитись речі, які мають значення для досудового розслідування та як наслідок можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.08.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98953473
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення обшуку

Судовий реєстр по справі —552/4382/21

Ухвала від 12.08.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні