Ухвала
від 11.08.2021 по справі 2-43/02
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-43/02

Провадження № 6/522/759/21

УХВАЛА

11 серпня 2021 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник Комунальне підприємство Одесміськелектротранс про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Запорожець Антоніною Іванівною, боржник Комунальне підприємство Одесміськелектротранс про видачу дублікатів виконавчих листів.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви суд вважає, що заяву про видачу дублікатів виконавчих листів слід повернути заявнику без розгляду, з наступних підстав.

Частина 1 статті 183 ЦПК України передбачає вимоги, яким повинна відповідати будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до заяви доказів надіслання (надання) заяви про видачу дублікатів виконавчих листів іншим учасникам справи, а саме Комунальному підприємству Одесміськелектротранс .

Відповідно до ст. 183 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 , боржник Комунальне підприємство Одесміськелектротранс про видачу дублікатів виконавчих листів слід повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 183, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник Комунальне підприємство Одесміськелектротранс про видачу дублікатів виконавчих листів, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ю.І. Ковтун

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення11.08.2021
Оприлюднено13.08.2021
Номер документу98955964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-43/02

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ковтун Ю. І.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні