Ухвала

від 12.08.2021 по справі 766/9431/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/9431/17

н/п 2/766/2607/21

УХВАЛА

судового засідання

12 серпня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс"</a>, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс"</a>, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що додані до позовної заяви додатки, а саме копія кредитного договору є нечитабельною, договір не має додатків, що позбавляє суд можливості встановити обставини щодо правовідносин та зобов`язань позивачки ОСОБА_1 , які нею надані як поручителем. Крім того, позовна заява не містить конкретних обґрунтувань та вказівки на те, які права, свободи чи законні інтереси позивачки порушуються відповідачем, тобто за захистом яких прав вона звернулася до суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає неможливим розгляд справи у відсутність сторони позивача та вважає необхідним визнати явку обов`язковою для надання відповідних пояснень, а також читабельних документів, що додані до позову в якості доказів.

Крім того, за відомостями сайту Судова влада в провадженні Херсоснького міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" Херсонське територіальне управління ПУАТ "СЕБ Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення сум, остання дата судового засідання 13.04.2021 р., але сторонами в порушення ч.2 ст. 44 ЦПК України суд не повідомлений щодо наявності усіх обставин, що стосуються предмету спору.

За таких обставин суд дійшов висновку про відкладення судового засідання, визнання обов`язковою явку в судове засідання сторони позивачки для надання особистих пояснень по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 44, 223, 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засіданні відкласти на 30 вересня 2021 року о 11-15 год., визнати обов`язковою явку позивачки або її представника в судове засідання для надання особистих пояснень щодо наявності порушення прав, свобод чи інтересів позивачки за захистом яких вона звернулася до суду, наявності інших судових спорів, письмових доказів тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус