Рішення
від 14.05.2007 по справі 40/203-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/203-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2007 р.                                                            Справа № 40/203-07

вх. № 4709

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Н.В., посвдчення № 90 від 21.06.2006 року позивача - Золочевська, дов. № 60 віж 16.01.2007 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Державної акціонерної компанії "Ліки України" в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківською аптечною базою, м. Харків   

до  Комунального підприємства охорони здоров*я "Центральна районна аптека№ 117", смт. Кегичівка  

про стягнення 271680,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 100 993,96 грн. основної заборгованості за договором № 93 від 04 січня 2005 року, 13 580,07 грн. - пені за договором № 93 від 04 січня 2005 року; 155 530,70 грн. пені за договором № 2 від 01 листопада 2005 року, 504,97 грн. штрафу за  договором № 2 від 01 листопада 2005 року; 1 031,39 грн. основної заборгованості за договором № 167 від 16 січня 2005 року, 39,85 грн. пені за договором № 167 від 16 січня 2005 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у  повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, судом встановлено наступне.

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківська аптечна база створене Державною акціонерною компанією "Ліки України" на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 1998 року за № 62 "Питання Державної акціонерної компанії "Ліки України".

Державна акціонерна компанія "ліки України" створена за погодженням пропозицій Міністерства охорони здоров*я з Фондом Державного майна України, Міністерством економіки, Міністерством фінансів, Антимонопольним комітетом, Державним комітетом з медичної та мікробіологічної промисловості на базі державного майна Українського об'єднання "Укрфармація". Метою створення Державної акціонерної компанії "Лікі України" (засновника ДП ДАК "Ліки України") є реалізація конституційних прав громадян на охорону здоров'я та медичну допомогу, державне забезпечення доступності лікарських засобів та виробів медичного призначення, гарантій, передбачених для населення, в процес реформування системи охорони здоров'я. Основним завданням Компанії є забезпечення населення  через   аптеки  лікарськими  засобами  та  виробами   медичного   призначення (Постанова КМУ від 07 липня 1997 року № 707).

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Ліки України" є підприємством загальнодержавної власності. Спричинення Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Ліки України" збитків недобросовісними контрагентами може потягнути за собок втрату державних коштів та майна, виділених для створення Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України", а так само і коштів, отриманих Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Ліки України" за рахунок своєї господарської діяльності в якості юридичної особи загальнодержавної форми власності.

За Договором № 93 від 04 січня 2005 року, укладеним між Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківською аптечною базою і КПОЗ Центральною районною аптекою № 117  постачальник зобов'язався поставити, а покупець прийняти та оплатити медпродукцію в кількості, асортименті та за цінами згідно видаткових накладних, які є невід'ємними частинами договору. Отримання покупцем товару за договором підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними, в яких в графі "Товар отриманий" міститься підпис уповноваженої особи покупця.

Постачальник належним чином виконав свої обов'язки за договором.

Згідно пункту 4.3. договору покупець зобов'язаний розрахуватися за отриманий товар не пізніше, ніж впродовж 15 банківських днів з дати постачання. Однак покупець не виконав вказане зобов'язання та до цього часу не розрахувався з постачальником за поставлений товар на загальну суму 100 993, 96 грн. За затримання покупцем розрахунку за поставлену продукцію на підставі пункту 7.2 договору йому нарахована пеня в розмірі 13 580,07 грн.

На виконання Договору № 93 від 04 січня 2005 року між тими самими сторонами - Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківською аптечною базою (далі - Довіритель) та КПОЗ Центральною районною аптекою № 117 (далі - Повірений) - 01 листопада 2005 року було укладено договір поруки № 2. Договір поруки № 2 від 01 листопада 2005 року є додатком до договору № 93 від 04 січня 2005 року та направлений на виконання його умов.

З договором поруки повірений зобов'язався вчиняти від імені та за рахунок довірителя договори роздрібного купівлі-продажу лікарських препаратів та виробів медичного призначення з третіми особами (п.1.1.). Доручення вважається виконаним після передачі повіреним довірителю грошових коштів, отриманих за вчиненими договорами з третіми особами і надання письмового звіту з наданням документів, які його підтверджують, як фінансового, так і іншого характеру.

Згідно з пунктом 3.2.д Довіритель прийняв на себе обов'язок надавати проміжний звіт (з фінансовими та іншими документами, що його підтверджують) про хід виконання цього договору щомісячно (до 29 числа). Однак повірений порушив вказаний його обов'язок та до цього часу не надавав жодного звіту про хід виконання договору. За порушення пункту 3.2.д передбачено обов'язок повіреного сплатити штраф довірителю в розмірі 0,5 % від суми переданого йому довірителем товару. За порушення пункту 5.2 договору № 2 від 01 листопада 2005 року КПОЗ Центральній районній аптеці № 117 нарахований штраф у розмірі 504,97 грн.

Згідно з пунктом 5.3. Договору № 2 від 01 листопада 2005 року за неповернення нереалізованого товару довірителю після припинення договору повірений сплачує довірителю пеню в розмірі 1 % від загальної суми такого товару за кожний день прострочення. Договір № 2 від 01 листопада 2005 року втратив чинність 01 листопада 2006 року повірений до цього часу не повернув довірителю нереалізований товар, та йому нарахована пеня в розмірі 155 530, 70 грн., яку відповідач визнає

Між Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківською аптечною базою (далі - „Постачальник") і КПОЗ Центральною районною аптекою № 117 (далі -„Покупець") 16 січня 2006 року було укладено договір постачання № 167, за умовами якого постачальник зобов'язався поставити, а покупець прийняти та оплатити медпродукцію в кількості, асортименті та за цінами згідно видаткових накладних, які є невід'ємними частинами договору. Отримання покупцем товару за договором підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними, в яких в графі "Товар отриманий" міститься підпис уповноваженої особи покупця.

Постачальник належним чином виконав свої обов'язки за договором.

Згідно пункту 4.3. Договору покупець зобов'язаний розрахуватися за отриманий товар не пізніше, ніж впродовж 15 банківських днів з дати постачання. Однак покупець не виконав вказане зобов'язання та до цього часу не розрахувався з постачальником за поставлений товар на загальну суму 1 031, 39 грн. За затримання покупцем розрахунку за поставлену продукцію на підставі пункту 7.2 Договору йому нарахована пеня в розмірі 39, 85 грн.

Таким чином, станом на 03 квітня 2007 р. загальна сума заборгованості КПОЗ Центральної районної аптеки № 117 перед Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Ліки України"Харківською аптечною базою за Договором № 93 від 04 січня 2005 року, Договором № 2 від 01 листопада 2005 року та Договором № 167 від 16 січня 2006 року становить 271 680, 94 грн.

Позивач вказує, що  КПОЗ Центральної районної аптеки № 117 визнає існуючу суму боргу, що підтвердив листами від 05 грудня 2006 року вх. № 166/9, від 15 березня 2007 року №№ 65/9, 66/9, 67/9,68/9 .

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.   

Таким чином, суд вважає позовні вимоги прокурора та позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито в сумі 2716,80 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров*я Центральної районної аптеки № 117, розрахунковий рахунок 26005052262519, МФО 351533, код ЄДРПОУ 01974491, поштова адреса: 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Волошина, 49 на користь  Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківської аптечної бази, розрахунковий рахунок 26007825135700 в  Харківській філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 05430604, поштова адреса: 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 5 - 100 993,96 грн. основної заборгованості за договором № 93 від 04 січня 2005 року, 13 580,07 грн. - пені за договором № 93 від 04 січня 2005 року; 155 530,70 грн. пені за договором № 2 від 01 листопада 2005 року, 504,97 грн. штрафу за  договором № 2 від 01 листопада 2005 року; 1 031,39 грн. основної заборгованості за договором № 167 від 16 січня 2005 року, 39,85 грн. пені за договором № 167 від 16 січня 2005 року.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров*я Центральної районної аптеки № 117, розрахунковий рахунок 26005052262519, МФО 351533, код ЄДРПОУ 01974491, поштова адреса: 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Волошина, 49 в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 2716,80 грн. державного мита.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров*я Центральної районної аптеки № 117, розрахунковий рахунок 26005052262519, МФО 351533, код ЄДРПОУ 01974491, поштова адреса: 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Волошина, 49  в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Секретар судового засідання                Дуброва Н.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.05.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу989612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/203-07

Рішення від 14.05.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні