Справа № 456/2990/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/228/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриттяпровадження
14 червня 2021 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 12019140130000483відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.2ст.185КК України,та відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 січня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України й призначено покарання у виді 2 років одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2019 року та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання 2 роки два місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років двох місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років трьох місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 2 роки три місяці позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2019 року та визначено ОСОБА_5 остаточне покарання 2 роки чотири місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Не погоджуючись з даним вироком захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вищевказаний вирок.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 12019140130000483відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.2ст.185КК України,та відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Встановити для учасників процесу строк можливої подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 98963208 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Львівський апеляційний суд
Белена А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні