Ухвала
від 12.08.2021 по справі 355/760/21
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/760/21

Провадження № 2-о/355/41/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.

присяжних Зайченко О.Б., Юркевич В.В.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , комунальне некомерційне підприєство Баришівська багатопрофільна лікарня Баришівської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду, в порядку окремого цивільного судочинства, з заявою , згідно якої просять суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуном ОСОБА_4 , своєї дочки ОСОБА_5 .

Представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 ..

Представник комунального некомерційного підприєства Баришівська багатопрофільна лікарня Баришівської селищної ради Сапрун Т.І. у судовому засіданні 12.07.2021 підтверджувала необхідність призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 ..

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами пояснення, вислухавши сторони, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України .

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судову експертизу виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам Київської обласної психіатричної лікарні №1, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним , судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

На думку суду запропоновані представником заявника питання, є доцільними при вирішенні справи по суті, суд має встановити психічний стан особи в цілому за висновком спеціаліста.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103 , 105 , 107 , 252 , 258-261 , 353-355 , п.п.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника - органу опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області задовольнити.

Призначити у справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , комунальне некомерційне підприєство Баришівська багатопрофільна лікарня Баришівської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу стосовно дієздатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та необхідності встановлення опіки над нею.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 на будь-яке психічне захворювання ?

2.Чи є захворювання ОСОБА_5 хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1, яка знаходиться за адресою: 08630, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна № 8.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 355/760/21.

Витребувати історію хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , з комунального некомерційного підприємства Баришівська багатопрофільна лікарня Баришівської селищної ради Київської області.

Зобов"язати заявника органу опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 забезпечити явку в медичний заклад ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України .

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 13.08.2021.

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ

Присяжні: М. НЕКРАСОВА

О.ЗАЙЧЕНКО

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.08.2021
Оприлюднено13.08.2021
Номер документу98964523
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —355/760/21

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Червонописький В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні