Ухвала

від 09.08.2021 по справі 204/6013/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/6013/21

Провадження № 1-кс/204/1480/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у рамках кримінального провадження № 12020040680001563 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №1202040680001563, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2020 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 14.12.2020 року по 30.12.2020 року, на території Чечелівського району міста Дніпра, невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майном заявника, чим завдали майнової шкоди, розмір якої встановлюються. (ЖО 32099 від 31.12.2020).

22.06.2021 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила що її рідний брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захворів на COVID-19, ОСОБА_5 (цивільна дружина) спільно з ОСОБА_6 , вилетіли на лікування до Туреччини та знаходились там з 18.12.2020 по 30.12.2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 від COVID-19 помер її рідний брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно довіреності від 05.03.2012 року, яка зареєстрована в реєстрі за №278 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , затвердив та уповноважив її на користування та розпоряджання вмістом індивідуального банківського сейфу розміром 410х290х100 під №33, що розташований у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», відділення якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Фучіка, буд.28, в якому знаходяться: оригінали документів на все нерухоме майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ювелірні вироби; 2 діаманти; 3 пари наручних годинників з паспортами до них; колекційні монети у кількості більше 15 шт.; 10 пар золотих кишенькових годинників; грошові кошти. Відповідно вказаної довіреності потерпіла ОСОБА_6 уповноважена отримувати та поповнювати вміст вказаного банківського сейфу № НОМЕР_1 , окрім цього відповідно до вказаної довіреності на потерпілу покладено обов`язок зберігати вміст, оскільки у вказаному сейфі зберігаються матеріальні цінності та документи, схоронність яких у других місцях неможлива. Окрім цього, після смерті рідного брата потерпілої ОСОБА_6 , з боку невстановлених осіб розпочалось незаконне привласнення рухомого та нерухомого майна. На даний час невстановлені особи намагаються незаконно шляхом обману заволодіти цінностями, які зберігаються у банківському сейфі у відділенні банку «Приватбанк», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Як потерпілій ОСОБА_6 , стало відомо від приватного нотаріуса ОСОБА_9 , що донька померлого ОСОБА_6 , завела спадкову справу з метою подальшого отримання всієї спадщини померлого ОСОБА_6 та передачі невстановленим особам отриманої спадщини.

Крім того, під час допиту у якості потерпілої ОСОБА_6 , остання зазначила, що проживаючи у м. Берлін, вона не мала можливості вивезти родові цінності з території України, тому за домовленістю із братом ОСОБА_10 зберігала в орендованому братом індивідуальному сейфі свої цінні речі. Саме тому за свого життя ОСОБА_11 , будучи у м. Берлін надав їй довіреність на розпорядження всім своїм майном, навіть після смерті, та окремо, відповідно

до довіреності від 05.03.2012 року, зареєстрованої приватним нотаріусом ОСОБА_12 у відповідному реєстрі № 278, уповноважив користуватися, поповнювати та розпоряджатися вмістом індивідуального банківського сейфу, який належить ОСОБА_13 та зберігається у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приват-Банк» у відділенні VIP обслуговування, за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки після смерті ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_6 , впевнена, що невстановленим особам на теперішній час відоме місце зберігання всіх сімейних цінностей колишнього колекціонера та реставратора ОСОБА_7 , та вони будуть намагатися здійснити незаконне заволодіння майном померлого.

Однак, представники відділення акціонерного товариства комерційний банку «Приватбанк» (код ЄРДПОУ: 14360570), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва (Фучика), буд.28, перешкоджають потерпілій ОСОБА_6 , реалізувати своє право на користування та розпорядження майном, що відповідно до довіреності, яка була засвідчена у приватного нотаріуса Юдо Родіг у м. Берліні (Федеративна республіка Німеччина) 27.11.1991 року та зареєстрована в реєстрі R 708/1991, якою потерпіла наділена правом користування, розпорядження та відчуження всього майна, як рухомого так і нерухомого. Оскільки у вказаній довіреності прописано, що ОСОБА_14 , наділена вказаним правом після смерті ОСОБА_7 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що відомості, які мають значення для досудового розслідування у якості доказів, та інші речі і документи, що мають доказове значення для вказаного кримінального провадження, знаходяться у відділенні акціонерного товариства комерційний банку «Приватбанк» (код ЄРДПОУ: 14360570), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва (Фучика), буд.28, зокрема у індивідуальному сейфі № 33, індивідуальному сейфі № 19; індивідуальному сейфі № НОМЕР_2 , індивідуальному сейфі № НОМЕР_3 , індивідуальному сейфі № НОМЕР_4 , індивідуальному сейфі № НОМЕР_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано та належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ДМС-К", код ЄДРПОУ:42283004, країна реєстрації: Україна.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, та те, що проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, документів та відомостей, що вказують на його вчинення обумовлено задачами та цілями досудового розслідування, адже без проведення даної слідчого (розшукової) дії, неможливо буде об`єктивно довести у подальшому вину осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, призначити та провести необхідні експертизи, слідчий звертається до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках зазначеного кримінального провадження, проводиться комплекс заходів, спрямованих на встановлення обставин та розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили. З матеріалів провадження вбачається, що у зазначеному в клопотанні приміщенні, можуть знаходитись речі, які є знаряддям чи предметом вчинення кримінального правопорушення, та мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, встановлення причетних осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , прокурорам групи прокурорів Західної окружної прокуратури міста Дніпра, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , на проведення обшуку в індивідуальному сейфі № НОМЕР_1 (А-33); індивідуальному сейфі № НОМЕР_6 (F-19); індивідуальному сейфі № НОМЕР_2 (F-4); індивідуальному сейфі № НОМЕР_3 (А-34); індивідуальному сейфі № НОМЕР_4 ; індивідуальному сейфі № НОМЕР_5 ; які розташовані у відділенні акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», (код ЄДРПОУ: 14360570), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення (відшукання) і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по кримінальному провадженню та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування у якості доказів, а саме: оригіналів правовстановлюючих та інших документів на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також ювелірних виробів, наручних годинників з паспортами до них; колекційних монет, золотих кишенькових годинників; грошових коштів, іншого майна, що належить ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1