Ухвала

від 25.03.2009 по справі 2н-16/2009

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№2н-16/09

У Х В А Л А

про повернення заяви про в идачу судового наказу у зв`яз ку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без ру ху

25 березня 2009 року Суддя Залі зничного районного суду м. Сі мферополя Автономної Респуб ліки Крим Уржумова Н.В., ро зглянувши заяву Комунальног о підприємства Житлове Експл уатаційне Об' єднання Желе знодорожного району м. Сімфе рополя про видачу судового н аказу,

в с т а н о в и в :

Пред' явлена заява про ви дачу судового наказу ухвалою суду від 27 лютого 2009 року була з алишена без руху, оскільки не були сплачені витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судів.

До вказаного в ухвалі суду ч асу заявник не усунув недолі ки заяви.

Не усунення заявником вказ аних недоліків, не дозволяє м ісцевому суду розглянути зая ву про видачу судового наказ у по суті.

На підставі частини 2 статті 121 ЦПК України, позовна заява п овертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки п озовної заяви, яку залишено б ез руху.

Керуючись ст. ст.. 121, 293 ЦПК Укр аїни, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підпр иємства Житлове Експлуатаці йне Об' єднання Железнодор ожного району м. Сімферополя про видачу судового наказ - ви знати неподаною та повернути заявнику.

Роз' яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, щ о були підставою для поверне ння заяви про видачу судовог о наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чер ез Залізничний сул м. Сімферо поля шляхом подачі у 5-денний с трок з дня винесення ухвали з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом 10 днів апеляційної скар ги.

Суддя