Справа № 617/315/19
Провадження № 2/617/250/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він є потерпілим у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь майнову шкоду в розмірі 7175 грн. 68 коп., моральну шкоду в розмірі 8000 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 14000 грн. 00 коп.; судові витрати покласти на ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження у загальному порядку. Справу призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 02.04.2020 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 14.05.2020 року заява представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі задоволена частково.
Заборонено відчуження транспортного засобу марки ГКБ модель 8350 , причеп, 1981 року випуску (дата реєстрації 05.02.2015 року), зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 , до вирішення справи по суті.
У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.
Заочним рішенням суду від 28.10.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 7175 грн. 68 коп.; моральну шкоду у розмірі 8000 грн. 00 коп.: понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 14000 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 26.01.2021 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 28.10.2020 року - задоволена.
Заочне рішення суду від 28.10.2020 року скасоване.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Як вбачається з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.
Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною (ч. ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України).
Визначений чинним законодавством строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчується 23.01.2022 року, тобто до цього часу спадкоємці останнього мають право прийняти спадщину або відмовитись від спадщини.
Також суд звертає увагу, що правонаступників може бути декілька. Кожен з них вправі вступити у справу замість особи, котра вибула. З цих підстав може виникнути процесуальна співучасть навіть у випадку, коли її не було під час подання позову.
Наразі відсутнє рішення нотаріуса з приводу того хто саме є спадкоємцями та в якій частині вони прийняли спадщину (відмовились від її прийняття), яка відкрилася після смерті відповідача ОСОБА_2 .
Крім того, смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути. Зокрема, згідно ст. 1219 ЦК не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:
1) особисті немайнові права;
2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;
3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;
4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;
5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов`язання, що пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.
У пункті 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009 року вказано, що процесуальне правонаступництво за вимогою про відшкодування моральної шкоди не допускається.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині відшкодування моральної шкоди.
Щодо позовних вимог про відшкодування майнової шкоди, витрат на правову допомогу, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Таким чином, оскільки у позовних вимогах щодо відшкодування майнової шкоди, витрат на правову допомогудопускається заміна померлого відповідача на його правонаступника, провадження у справі щодо вказаних позовних вимог слід зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку зі смертю сторони до залучення її правонаступника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 255 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкодив частині відшкодування моральної шкоди.
Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкодидо залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя:
Суд | Вовчанський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2021 |
Оприлюднено | 13.08.2021 |
Номер документу | 98969387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вовчанський районний суд Харківської області
Глоба М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні