Герб України

Ухвала від 09.07.2021 по справі 752/12302/17

Голосіївський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 752/12302/17

Провадження № 2/752/238/21

У Х В А Л А

09 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В. вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо передачі за підсудністю матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до товаритсва з обмеженою відповідальністю "Компанія"Стар Інвест" про захист авторських прав,

встановив:

на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія"Стар Інвест" про захист авторських прав, прийнята до провадження суддею Плахотнюк К.Г., за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

За правилами п.п. 10, 19 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті .

Під час підготовчого засідання 09.07.2021 року встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направляв до суду заяву, в якій повідомив, що місцезнаходження відповідача ТОВ "Компанія"Стар Інвест" змінилося та знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд.52, офіс 4, що підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, їх відсутність не перешкоджає вирішенню питання про передачу справи за підсудністю до належного суду.

Відповідно до правил частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Звертаючись до суду за захистом порушеного права та інтересу позивач ОСОБА_1 визначив підсудність заявленого ним позову до ТОВ "Компанія"Стар Інвест" про захист авторських прав - Голосіївському районному суді міста Києва, оскільки станом на момент звернення до суду з позовними вимогами позивач зазначав місцезнаходженя відповідача на адміністративній території Голосіївського району міста Києва.

Проте, під час розгляду зазначеної вище справи представником позивача у справі встановлено, що відповідач ТОВ "Компанія"Стар Інвест" знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд. 52, офіс 4.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Компанія "Стар Інвест" взято на облік 03.02.2014 року Ізмаїльською об`єднаною державною податковою інспекцією головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до правил ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а правилами ч. 3 цієї ж статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першщої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача ТОВ "Компанія "Стар Інвест" знаходиться на території Ізмаїльського району Одеської області цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,30,31 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

передати справу №752/12302/17, за позовом ОСОБА_1 до товаритсва з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стар Інвест" про захист авторських прав до Ізмаїльського міськрайонного Одеської області (68600, Київська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, буд.2).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.07.2021
Оприлюднено14.08.2021
Номер документу98976772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/12302/17

Ухвала від 20.06.2025

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні