Ухвала

від 13.08.2021 по справі 531/1661/21

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.08.2021

єдиний унікальний номер справи 531/1661/21

номер провадження 1-кс/531/610/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ :

04 серпня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обгрунтував тим, що 01.08.2021 року близько 10 год. повідомив по номеру «102» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.195 КК України ОСОБА_5 , який проник на приватну власність Фермерського господарства «Кумечко» та погрожував знищити виробничий будинок сільськогосподарську будівлю (свинарник) у с.Максимівка Карлівського району Полтавської області, що розташований на земельній ділянці з кадастровим №5321683400:00:005:0208. Станом на день звернення до слідчого судді, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, тому просив скаргу задовольнити.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, надала пояснення аналогічним викладеним у скарзі та просила її задовольнити. Зауважила, що скаржник має реальні побоювання щодо знищення майна ОСОБА_5 .

Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, не повідомив про причину неявки. Відповідно до ст.306 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги. З ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду надійшли копії матеріалів по зверненню ОСОБА_4 від 01.08.2021 року.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника та вивчивши матеріали скарги та матеріали за заявою ОСОБА_4 від 01.08.2021 року, які надійшли з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, приходить до наступного висновку.

01 серпня 2021 року ОСОБА_4 викликав поліцію за номером «102» та повідомив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.195 КК України ОСОБА_5 , який проник на приватну власність Фермерського господарства «Кумечко» та погрожував знищити виробничий будинок сільськогосподарську будівлю (свинарник) у с.Максимівка Карлівського району Полтавської області, що розташований на земельній ділянці з кадастровим №5321683400:00:005:0208.

Судом встановлено, що станом на день розгляду заяви відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до листа начальника ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 01.08.2021 року за вих.№5939/115/125/01/12-2021, звернення ОСОБА_4 від 01.08.2021 року розглянуто згідно ЗУ «Про звернення громадян» та зазначено, що у звернення відсутні будь-які ознаки кримінального правопорушення, а подібного роду діяння належать до цивільно-правових відносин, які вирішуються у судовому порядку та не відносяться до компетенції правоохоронних органів.

Скаржник, вважає, що працівниками ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знехтувано норми чинного законодавства та порушено його права.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженібездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомленняпро кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення). Відповідно ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник звернувся до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 01.08.2021 року.

На час розгляду скарги відомостей про внесення заяви до ЄРДР ні суду, ні скаржнику не надано.

За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_4 від 01.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1