Ухвала

від 16.08.2021 по справі 501/1428/21

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 501/1428/21

Провадження № 2/501/909/21

УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Позивач: Чорноморська міська рада Одеської області

Відповідачі:

-Товариство з обмеженою відповідальністю Стройтехснаб

-Товариство з обмеженою відповідальністю Білдінг Групп

-Андрусенко Микола Михайлович

Суть питання, що вирішується ухвалою

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с. 59) та представник відповідача ТОВ Білдінг Груп Данилюк А.Б. (а.с. 77) надали відзиви на позов, в яких просять поновити строк на подачу відзиву та перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Стислий виклад позиції заявника.

Клопотання про поновлення строку на подачу відзиву представник відповідача ОСОБА_1 обґрунтовує необхідністю відповідача шукати фахівця у галузі права, а останньому потребувався певний час для вивчення спору та написання відзиву на позовну заяву; а представник ТОВ Білдінг Групп - тим, що не отримувало копію ухвали та позовну заяву, а дізналося про наявність справи від іншого позивача - ОСОБА_1 .

Необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження відповідачі обґрунтовують протиріччями доказової бази, що перешкоджає об`єктивному розгляду та прийняттю законного рішення.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулася Чорноморська міська рада Одеської області з позовною заявою до ТОВ Стротехснаб , ТОВ Білдінг Групп та ОСОБА_1 , в якій просить суд визнати відсутність права користування часткою земельної ділянки та стягнути з відповідачів ТОВ Білдінг групп та ОСОБА_1 грошові кошти за користування земельною ділянкою у розмірах, відповідно, 32474,52 грн. та 51958,89 грн.

18 травня 2021 року судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с. 56), копія якої разом з копією позовної заяви та матеріалів була вручена відповідачу ОСОБА_1 09.06.2021 р. (а.с. 93), ТОВ Стройтехснаб - 01.06.2021 р. (а.с. 94), а поштове відправлення для ТОВ Білдінг Групп повернулося не врученим за закінченням терміну зберігання (а.с. 92).

Оскільки в суду відсутні підтвердження про дату отримання ТОВ Білдінг Групп копії ухвали суду, то і строк на подачу відзиву цим відповідачем не може вважатися пропущеним.

Що стосується пропуску строку на подачу відзиву відповідачем ОСОБА_1 (з 9 червня по 8 липня 2021 року), то виконання завдання цивільного судочинства в частині справедливого розгляду цивільного спору потребує дослідження судом аргументів та доказів, поданими сторонами, тому суд не вбачає підстав не прийняти до розгляду заяву по суті спору лише з підстав пропуску строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про відкриття провадження у справі та вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд виходив з того, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто вона є малозначною.

Однак, предметом позову, крім майнових вимог, є також і вимоги про визнання відсутності права користування земельними відповідачем ТОВ Стройтехснаб . Крім того, сторонами наводяться обставини про різні методики розрахунку заборгованості (застосування різних коефіцієнтів).

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, думку відповідачів про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд дійшов висновку, що перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 277 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ Білдінг Групп .

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу відзиву до 08 липня 2021 року.

Прийняти до розгляду відзиви відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ Білдінг Групп .

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 27 вересня 2021 року на 13:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.О. Тюмін