Ухвала
від 16.08.2021 по справі 914/2418/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.08.2021 р. Справа № 914/2418/21

За позовом:Львівського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), м. Львів до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс , м. Львів про:стягнення 24158,40 грн. Суддя - Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) до ТОВ Транс Ойл Сервіс про стягнення 24158,40 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 28.01.2020 між позивачем (покупцем) та відповідачем (продавцем) укладено договір №28/20, за яким продавець зобов`язувався передати у власність покупця товар, зазначений у п. 1.2. договору, а покупець - прийняти і оплатити такий товар (бензин А-92 в кількості 1590 л. загальною вартістю 34916,40 грн. та дизельне паливо в кількості 1950 л. загальною вартістю 43758,00 грн.). Як стверджує позивач у позовній заяві, на виконання умов договору ним було перераховано відповідачеві 78674,40 грн. в якості оплати товару, а відповідачем передані талони на відпуск відповідного пального. Починаючи з другої половини грудня 2020 року визначені у договорі АЗС припинили відпуск пального за переданими продавцем талонами. На день звернення позивача до суду, не отовареними залишилися талони на бензин А-92 в кількості 160 л. на суму 3513,60 грн. та дизельне паливо в кількості 920 л. на суму 20644,80 грн., всього на 24158,40 грн. Оскільки претензії щодо вжиття заходів щодо відновлення відпуску пального, залишилися без задоволення, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 24158,40 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на: 06.09.21 о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Клопотання позивача про письмове опитування учасників справи як свідків розглянути у судовому засіданні 06.09.2021.

7. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

8. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

9. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення з приводу необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ Інтер Кард , зокрема, яким чином рішення у цій справі соже вплинути на права чи обов`язки вказаної юридичної особи.

10. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.08.2021
Оприлюднено17.08.2021
Номер документу98999102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2418/21

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Рішення від 27.09.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні