Ухвала

від 12.08.2021 по справі 469/77/21

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.08.21 Справа 469/77/21

2/469/469/21

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасник справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 - не з`явився,

представник відповідача ФГ АГРО К Горбунова Н.В. - не з"явилась,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Агро К про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Позивач 01 лютого 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив:

1. Розірвати договір оренди землі, що був укладений між позивачем та відповідачем;

2. Стягнути з фермерського господарства "АГРО К" орендну плату за період з 12 січня 2018 року по теперішній час в розмірі, визначеним чинним законодавством;

3. Стягнути компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він на підставі свідоцтва про спадщину є власником земельної ділянки загальною площею 1,8499 га з кадастровим номером 4820982200:06:000:0213, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Коблівської сільської ради Березанського району; земельна ділянка передана в оренду відповідачу (дата державної реєстрації права від 12.01.2018 року, № запису 24365050) померлим батьком позивача; однак відповідачем не виплачено позивачу орендну плату за 2020 рік.

15 лютого 2021 року судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

29 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив розірвати договір оренди землі, укладений між відповідачем та батьком позивача ОСОБА_2 , надати відповідачу час для завершення збору врожаю у 2021 році та стягнути на користь позивача витрати, пов`язані із судовим збором у розмірі 1834,16 грн. та 6000 грн. за моральні збитки, які виникли у зв`язку з позовом.

05 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву від 02.07.2021 року про уточнення позовних вимог, у якій просив пункти 2 та 3 позовних вимог, викладених у позові від 01 лютого 2021 року, залишити без розгляду; розірвати договір оренди землі, що був укладений між позивачем та відповідачем; надати відповідачу час для завершення збору врожаю у 2021 році та стягнути на користь позивача витрати, пов`язані із судовим збором у розмірі 1834,16 грн. та 6000 грн. за моральні збитки, які виникли у зв`язку з порушенням відповідачем ст.20 Закону України від 02.10.96 року №393/96-ВР Про звернення громадян , що призвело до створення перешкоди для здійснення громадянином його прав і законних інтересів чи свобод (ст.4 цього ж Закону) і спричинило звернення до суду.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2021 року за заявою позивача ОСОБА_1 позовну заяву в частині заявлених вимог про стягнення з фермерського господарства "АГРО К" орендної плати за період з 12 січня 2018 року по теперішній час в розмірі, визначеному чинним законодавством, та компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів залишено без розгляду.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2021 року позовну заяву в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 6000 грн. залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання документа, що підтверджує сплату судового збору, тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позову без руху отримано позивачем 06 липня 2021 року.

Разом з тим, недоліки позовної заяви, на які вказано в ухвалі судді від 06 липня 2021 року, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 6000 грн. вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу .

Оскільки судом вчинено всі можливі процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому підготовче провадження у справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Агро К в частині розірвання договору оренди землі та надання відповідачу часу для завершення збору врожаю у 2021 році, призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 год. 08 вересня 2021 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 6000 грн. вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині закриття підготовчого провадження у справі оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: