Рішення
від 16.08.2021 по справі 613/690/21
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/690/21 Провадження № 2/613/309/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 613/690/21 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, за участю третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, у якій просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,02 га, розташовану на території Вінницько-Іванівської сільської ради, КСП ім. Леніна, кадастровий номер 6320881000:01:000:0022 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 5,02 га, яка розташована на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серії ІV-ХР №072917, виданим Вінницько-Іванівською сільською радою від 15.09.2000 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6304228442017 від 26.04.2017, кадастровий номер земельної ділянки 6320881000:01:000:0022.

ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємицею за заповітом від 21.09.2005, відповідно до якого ОСОБА_2 заповідала вищевказану земельну ділянку, площею 5,02 га ОСОБА_1 .. Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .. Однак, при огляді документів було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на землю, серії ІV-ХР №072917, виданому Вінницько-Іванівською сільською радою від 15.09.2000 було допущено орфографічну помилку, а саме власника записано як ОСОБА_2 , а в дійсності вона - ОСОБА_2 , при цьому секретарем Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району у державному акті ім`я власника було закреслено та виправлено на ОСОБА_2 .

У зв`язку з вказаним, 23.02.2021 нотаріусом було повідомлено ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку та оформлений належним чином. Зазначено, що в даному випадку правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ХР №072917, - зіпсований, оскільки виправлення орфографічних та технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Рекомендовано вирішити вказане питання у судовому порядку, звернувшись до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 25.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 09.06.2021 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач у поданій до суду письмовій заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, повідомила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в поданій до суду письмовій заяві просив суд розглянути справу за відсутності представника Богодухівської міської ради, повідомив, що не заперечує проти позову.

Третя особа в поданій до суду письмовій заяві просила суд розглянути справу за відсутності представника Богодухівської державної нотаріальної контори, повідомила, що у вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно наявної в матеріалах справи копії паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінницькі Івани Богодухівського району Харківської області та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 31.03.2021, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінницькі Івани, про що 25.01.1952 складено актовий запис № 3. Батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.04.2021, виданого повторно, 30 вересня 1989 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 19).

Таким чином, матір`ю позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 21.09.2005 секретарем Вінницько-Іванівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 08, згідно з яким заповідала ОСОБА_1 , зокрема, земельний пай площею 5,02 га, право на який підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІV-ХР № 072917, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на землю за № 17 від 15 вересня 2000 року (а.с.14).

Заповіт у цій частині не змінено і не скасовано.

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, 10.09.2012 за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6320881000:01:000:0022 площею 5,0161 га, дата державної реєстрації земельної ділянки - 15.09.2000, підстава виникнення права - рішення виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради від 25.02.2000 № 5 (а.с.8-13).

Суд заважує, що план зовнішніх меж земельної ділянки та опис меж земельної ділянки, наведений у додатку до витягу з Державного земельного кадастру, відповідає опису меж земельної ділянки, наведеному у державному акті серії ХР № 072917 від 15 вересня 2000 року, а саме: з південного заходу на північний захід - землі загального користування, з північного заходу на південний схід - землі ОСОБА_9 , на південному сході - землі загального користування, з південного сходу на північний захід - землі ОСОБА_10 (зворотній бік а.с. 7, а.с. 12).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, площа земельної ділянки з кадастровим номером 6320881000:01:000:0022 складає 5,0161 га (а.с.23).

Таким чином, земельна ділянка, на яку видано державний акт серії земельна ІV-ХР № 072917 від 15.09.2000 на ім`я ОСОБА_2 (підстава видачі - рішення виконкому Вінницько-Іванівської сільської ради від 25.02.2000 №5), та земельна ділянка з кадастровим номером 6320881000:01:000:0022 (підстава виникнення права ОСОБА_2 - рішення виконкому Вінницько-Іванівської сільської ради від 25.02.2000 №5) є однією і тією самою земельною ділянкою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.06.2020 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить, в тому числі, земельна ділянка площею 5,0161 га з кадастровим номером 6320881000:01:000:0022, розташована на території Вінницько-Іванівської сільської ради (колишнє КСП ім. Леніна), право на яку було посвідчене державним актом серії ІV-ХР № 072917.

07.08.2020 державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 364/2020 до майна ОСОБА_2 , номер в реєстрі - 61221131, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу зі Спадкового реєстру (а.с.20).

ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Богодухівської міської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину - земельну ділянку площею 5,02 га, що розташована на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 .

Листом Богодухівської державної нотаріальної контори від 23.02.2021 № 198/02-17 позивачку повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно, з посиланням на те, що при огляді документів, в тому числі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 072917, з`ясувалося, що в його тексті було зроблено виправлення імені ОСОБА_2 на ОСОБА_2 всупереч Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему від 22.06.2009 № 325, відповідно до якої виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, такий документ вважається зіпсованим. Оскільки власник земельної ділянки помер і за життя не встиг належним чином виправити недоліки в документі, що підтверджує його право власності на земельну ділянку, це питання повинно бути вирішено в судовому порядку. Правовстановлюючий документ серії ІV-ХР № 072917 зіпсований. З посиланням на ст. 46 Закону України Про нотаріат , п.п.4.15-4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін`юсту від 22.02.2012 № 296/5, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оформленого належним чином, та рекомендовано спадкоємцю звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (а.с. 21).

Згідно з ч. 1 ст. 23 Земельного кодексу України від 18.12.1990 № 561-ХІІ, чинного на час видачі ОСОБА_2 державного акту серії ІV-ХР № 072917, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України від 25.10.2001 № 2768-ХІІІ (в редакції, чинній до 01.01.2013) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, з 01.01.2013 набула чинності інша редакція ст. 126 ЗК України, згідно з якою право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

Отже, з 01.01.2013 державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються.

Згідно з п. 53 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, для державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку, права власності на об`єкт нерухомого майна, реєстрацію яких проведено до 1 січня 2013 р. відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності чи постійного користування земельною ділянкою, свідоцтва про право власності на нерухоме майно використовуються відомості з Державного земельного кадастру або Реєстру прав власності на нерухоме майно, який є архівною складовою частиною Державного реєстру прав, та паперовий носій інформації (реєстрові книги, реєстраційні справи, ведення яких здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації).

У разі наявності в заявника копії примірника втраченого, пошкодженого чи зіпсованого державного акта, свідоцтва про право власності на нерухоме майно подається також відповідна копія.

Державна реєстрація прав у випадку, передбаченому цим пунктом, проводиться виключно за умови встановлення державним реєстратором наявності зареєстрованих речових прав на підставі таких документів у Державному земельному кадастрі чи в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, або на паперових носіях інформації (в реєстрових книгах, реєстраційних справах, ведення яких здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації), з обов`язковим зазначенням у Державному реєстрі прав відомостей про втрату, пошкодження чи зіпсування відповідного документа.

Як зазначалось вище, у державному акті серії ІV-ХР № 072917 від 15.09.2000 помилково зазначено прізвище власника - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 , та ім`я власника - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

Відповідно до п. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15.04.1993 № 28, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 за № 354/3647 (чинної на час видачі позивачці державного акту) усі записи в державних актах на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

З огляду на викладене, позивачка позбавлена можливості як отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно - земельну ділянку, з огляду на невідповідність прізвища та імені спадкодавця, зазначеним у державному акті, фактичним даним, так і внести виправлення у державний акт, в якому допущено помилки.

Позивачкою надано копію свідоцтва про народження матері (відновленого) серії НОМЕР_4 , виданого 04.08.1981 виконавчим комітетом Великописарівської районної ради, згідно з яким ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Розсоші Великописарівського району Харківської області (а.с. 16).

Також позивачкою було надано копію свідоцтва про одруження батьків серії НОМЕР_5 від 28.03.1949, з якого вбачається, що 29.01.1949 ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_5 , після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 17).

Враховуючи викладене, чоловіком ОСОБА_2 , яка вказана як матір у свідоцтві про народження позивачки, є ОСОБА_5 , який зазначений у свідоцтві про народження позивачки як її батько. Отже, вірним зазначенням прізвища матері позивачки після укладення нею шлюбу було б ОСОБА_2 , однак у свідоцтві про одруження батьків позивача та у свідоцтві про народження позивача було зазначено прізвище ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки секретаря Зарябинської сільської ради від 02.11.2020 № 02-30/198 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживала без реєстрації на території Зарябинської сільської ради в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті з нею спільно проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка, ОСОБА_6 - зять (зворотній бік а.с. 25).

Суд відмічає, що виправлення в імені власника земельної ділянки у державному акті серії ІV-ХР № 072917 від 15.09.2000 засвідчені підписом секретаря Вінницько-Іванівської сільської ради та печаткою цієї ради.

Згідно з довідкою Вінницько-Іванівської сільської ради від 25.11.2020 № 01-34/143, виданої за підписом секретаря сільської ради, у державному акті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради № 5 від 25 лютого 2000, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17 від 15.09.2000, серія ІV-ХР № 072917, помилково зареєстрована як ОСОБА_2 (а.с.22).

З викладеного вище вбачається, що фактично власником земельної ділянки з кадастровим номером 6320881000:01:000:0022 площею 5,0161 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, є мати позивачки - ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії спадкової справи № 364/2020, вказана спадкова справа була заведена за заявою ОСОБА_16 .

Згідно з довідкою Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 02.11.2020 № 02-30/198, ОСОБА_2 проживала без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - зять.

25.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою, в якій повідомила, що спадщину після ОСОБА_2 вона приймає, та зазначила, що єдиним іншим спадкоємцем є донька померлої - ОСОБА_17 .

03.12.2020 позивачкою до Богодухівської державної нотаріальної контори була подана заява, в якій вона повідомила, що ОСОБА_2 було залишено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом 24.06.2016 за реєстровим номером 773, не на її користь. Вказала, що вона відмовляється від обов`язкової частки у спадщині за цим заповітом (зворотній бік а.с. 26).

13.01.2021 ОСОБА_16 звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 - земельної ділянки площею 5,5323 га, кадастровий номер 6320881000:01:000:0084, що розташована на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. Вказала, що заповіт ОСОБА_2 був посвідчений приватним нотаріусом Богодухівського міського нотаріального округу Харченко Т.П. 24.06.2016 за реєстровим № 773. Цей заповіт замінив інший, посвідчений від імені померлої 21.09.2005 за реєстром № 08 Вінницько-Іванівською сільською радою. Інших заповітів спадкоємиця не залишала.

Відповідно до наявного в матеріалах спадкової справи заповіту від 24.06.2016 ОСОБА_2 заповідала належну їй земельну ділянку площею 5,53 га, право власності на яку посвідчено державним актом серії ІV-ХР № 072979, виданого 12.12.2001 Вінницько-Іванівською сільською радою, ОСОБА_16 (а.с.28).

Таким чином,з урахуванням положень ст. 1254 ЦК України, заповіт ОСОБА_2 від 24.06.2016 частково скасував попередній заповіт, однак, в частині, якою ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 земельний пай, право на який посвідчено серії ІV-ХР № 072917 від 15.09.2000, заповіт від 21.09.2005 не скасовано і не змінено, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Сестра позивачки ОСОБА_17 підтвердила, що протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, заяву про відмову у прийнятті спадщини або про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вона не прийняла, на спадщину не претендує та не буде звертатися до суду із заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, про що зазначила у власній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

З огляду на наведене, враховуючи помилки, допущені в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 072917 від 15.09.2000, які унеможливлюють безперешкодну видачу свідоцтва про право на спадщину та реєстрацію права власності на земельну ділянку за позивачкою, і неможливість внесення виправлень до державного акту, беручи до уваги, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну ділянку площею 5,0161 га з кадастровим номером 6320881000:01:000:0022 .

Разом з тим, суд зауважує, що згідно з даними Державного земельного кадастру та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, площа останньої складає 5,0161 га, а не 5,02 га, як помилково зазначено позивачем у позовній заяві, у зв`язку з чим позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,0161 га, розташовану на території Вінницько-Іванівської сільської ради, кадастровий номер 6320881000:01:000:0022, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Богодухівська міська рада Харківської області, адреса : Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, буд. 7, код ЄДРПОУ 02900618.

Повний текст рішення складено 16.08.2021.

Суддя О.С. Сеник

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.08.2021
Оприлюднено17.08.2021
Номер документу99002249
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —613/690/21

Рішення від 16.08.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні