ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 серпня 2021 року Справа №160/149/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК УСПЕХ" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2021 року від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про повернення судового збору на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 3 858,04 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №750 від 27.12.2019 року.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
08.01.2020 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " СК УСПЕХ", в якій позивач просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю " СК УСПЕХ" на користь держави в сумі 257202,14 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.
До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення №750 від 27.12.2019 року.
Ухвалою суду від 13.01.2020 року відкрито провадження та справу призначено до розгляд у загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 26.02.2020 року замінено відповідача у справі №160/149/20 на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРИЗЛА» та справу № 160/149/20 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРИЗЛА" про стягнення заборгованості, передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРИЗЛА" про стягнення заборгованості повернуто.
Питання повернення судового збору не вирішено.
06.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 3858,04 грн.
З метою розгляду зазначеного клопотання Дніпропетровським окружним адміністративним судом направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва лист про надіслання матеріалів справи.
Матеріали справи №160/149/20 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та передано на розгляд судді М.В. Бондар 12.08.2021 року.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи ту обставину, що позовну заяву було повернуто на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачем подано заяву про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області сплачену суму судового збору у розмірі 3 858,04 грн., відповідно до вимог Закону України Про судовий збір .
Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області суму судового збору у розмірі 3 858 (три тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 04 копійки, сплаченої згідно з платіжним дорученням №750 від 27.12.2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2021 |
Оприлюднено | 18.08.2021 |
Номер документу | 99003714 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні