Ухвала
від 13.08.2021 по справі 812/1246/17
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

13 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/1246/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1246/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Злата» про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 519,88 грн,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1246/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Злата» про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 519,88 грн, відповідно до якої просив суд:

- замінити сторону за виконавчим листом № 812/1246/17, виданим 20.12.2017 з стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ: 21782461).

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області.

У судове засідання представник заявника та боржник не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Заявник у поданій заяві просив вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження без участі його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлялись про розгляд справи, не перешкоджає її розгляду.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заяву в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 по справі № 812/1246/17 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Злата» про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 519,88 грн задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Злата» на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (ідентифікаційний код 21792459, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд.9) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 519,88 грн (п`ятсот дев`ятнадцять гривень 88 коп.).

Виконавчий лист № 812/1246/17 видано судом 20.11.2017.

Постановою державного виконавця від 06.12.2017 відкрито виконавче провадження ВП № 55279118 (арк.спр.32).

Постановою державною виконавця від 26.05.2021 повернуто виконавчий документ стягувачу у зв`язку із відсутністю майна боржника (арк.спр.33).

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України у Луганській області Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду в м. Лисичанську, Управління Пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьку, Управління Пенсійного фонду в Попаснянському районі, Управління Пенсійного фонду в Станично-Луганському районі реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридична особа управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, припинена 22.06.2021, про що здійснено відповідний запис.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 379 КАС України для заміни стягувача у виконавчому листі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За таких обставин, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 77, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1246/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Злата» про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 519,88 грн задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 812/1246/17, виданому 20.11.2017 з управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: вул.Шевченка, 9 м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяЄ.О. Кисельова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.08.2021
Оприлюднено18.08.2021
Номер документу99005539
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/1246/17

Ухвала від 13.08.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 05.08.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Постанова від 25.09.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 05.09.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні