Ухвала

від 16.08.2021 по справі 640/8328/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 серпня 2021 року

Київ

справа №640/8328/19

адміністративне провадження №К/9901/28487/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдонінвест на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі № 640/8328/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдонінвест до Фонду державного майна України про визнання протиправними дій та скасування наказу в частині,

УСТАНОВИВ:

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю Укрдонінвест (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду державного майна України (далі - відповідач), в якому просило:

- визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття абзацу другого пункту 1 наказу від 10.12.2018 №1558, за яким позивача недопущено до участі у конкурсі з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій розміром 78,289% статутного капіталу Публічного акціонерного товариства Центренерго ;

- визнати протиправним та нечинним абзац другий пункту 1 наказу відповідача від 10.12.2018 №1558, за яким позивача не допущено до участі у конкурсі з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій розміром 78,289% статутного капіталу Публічного акціонерного товариства Центренерго .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2019 позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням особа, що не брала участі у справі Публічне акціонерне товариство Центренерго подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким закрити провадження у даній справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 заяву позивача про закриття апеляційного провадження у справі задоволено, апеляційне провадження закрито.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 у задоволенні клопотання про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

03.0.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, визначеного частиною третьою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на абзац 2 пункт 4 частини четвертої статті 328 КАС України, а саме: неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдонінвест на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі № 640/8328/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдонінвест до Фонду державного майна України про визнання протиправними дій та скасування наказу в частині.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Бевзенко

Л.В. Тацій