Ухвала

від 13.08.2021 по справі 760/4492/21

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-кп\760\1836\21

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження ,яке внесене в ЄРДР за № 12021105090000375 від 09.02.2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого

в

АДРЕСА_1 , проживає в

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

29.07.2020 року ОСОБА_5 , не будучи офіційно працевлаштованим,подав до Солом`яської районної філії Київського міського центру зайнятості заяву про надання статусу безробітного. На підставі вказаної заяви, наказом установи №НТ 200729 від 29.07.2020, ОСОБА_5 надано статус безробітного, призначено допомогу по безробіттю та ознайомлено останнього з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, визначеними Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

А саме , ОСОБА_5 було роз`яснено, що протягом 3-х днів повинен повідомити про обставини припинення реєстрації.

В подальшому, ОСОБА_5 29.07.2020 року, перебуваючи на обліку як безробітний в Солом`янській районній філії Київського міського центру занятості,вирішив незаконно заволодіти чужим майном шляхом обману.

З 16.09.2020 по 14.10.2020 ОСОБА_5 перебував у трудових відносинах з ТОВ «Обухівський Хлібзавод» (ЄРДПОУ 37850816), на посаді пекаря , з посадовим окладом згідно штатного розпису.

Разом з тим,будучи обізнаним із вимогами п.4 ч.2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення»,відповідно до якого, зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади,що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини, які є підставами припинення реєстрації, визначені у ч.1 ст.45 Закону,а саме зайнятість особи,умисно не повідомив орган зайнятості про своє працевлаштування та продовжив отримувати виплати по безробіттю в сумі 25363,54 грн. у період з 16.09.2020 по 15.12.2020 на безготівковий рахунок, яким заволодів та розпорядився на власний розсуд, тим самим,шляхом обману, заволодівши коштами державного бюджету України,розпорядником яких є Солом`янська районна філія Київського міського центру зайнятості.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України як вчинення умисних дій, що виразилось у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачений ОСОБА_5 в суді повністю визнав себе винним в тому, що дійсно 29.07.2020 подав заяву до центру зайнятості для отримання статусу безробітного, йому була призначена допомога. Він дійсно з 16.09.2020 року перебував у трудових відносинах з ТОВ «Обухівський Хлібзавод», однак не повідомив про це центр зайнятості та продовжив отримувати допомогу в сумі 26363,54 грн.

Також обвинувачений звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставіст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він повністю визнає себе винним, вперше притягається до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував всі збитки.

Представник потерпілого ОСОБА_7 підтвердила суду,що ОСОБА_5 відшкодував збитки та проти клопотання прокурора не заперечувала.

Суд,заслухавши учасників процесу і дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідност.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю усунула заподіяну шкоду .

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 вперше вчинивкримінальний проступок, у скоєному злочині щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, повністю відшкодував збитки, суд вважає, що на час розгляду клопотання в суді він не становить небезпеки для суспільства, а отже підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено.

Керуючисьст. 45 КК України, ст. ст.284,285,286,288 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, на підставіст. 45 КК Україниу зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 190 ч.1 КК України , яке внесене до ЄРДР за № 12021105090000375 від 09.02.2021 року -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд

протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: