Ухвала

від 16.08.2021 по справі 505/2608/21

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №505/2608/21

Провадження №1-кс/505/889/2021

УХВАЛА

Іменем України

16.08.2021 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-12021161180000696 від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачаєтьсяз клопотанняслідчого,та наданихматеріалів,досудовим розслідуваннямвстановлено,що в період часу з 02 години по 08 годину 29.07.2021 невідома особа, шляхом відкриття запірного пристрою хвіртки, проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав дитячій велосипед марки "Profi", білого кольору.

На підставі вказаного 29.07.2021 відомості внесено до ЄРДР за

№-12021161180000696 за фактом таємного викрадення чужого майна, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказанийдитячій велосипед марки "Profi", білого кольорунамагались здати до Відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПУ НОМЕР_2 ).

Обставини вказаної події кримінального правопорушення зафіксовані за допомогою камер відеоспостереження, які розташовані на стіні, внутрішньої частини споруди вказаного ломбарду, яке належить Відокремленому підрозділу № НОМЕР_1 повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПУ НОМЕР_2 ), керівник якого ОСОБА_5 та розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана інформація підтверджується кредитним фахівцем ОСОБА_6 , яка повідомила, що 29.07.2021 вранці до Відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПУ НОМЕР_2 ), за адресою АДРЕСА_2 підійшов невідомий чоловік в стані алкогольного сп`яніння та в руках у нього був дитячій велосипед марки "Profi", білого кольору, який намагався здати до ломбарду вказаний велосипед, але остання відмовила.

Слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно вилучити відео запис.

Таким чином виникає необхідність у тимчасовому доступу до архіватору, що належитьВідокремленому підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПУ НОМЕР_2 ),за адресою АДРЕСА_2 , з метою вилучення відео запису, що зафіксував особу, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4ст.107 КПК Українибез фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовомузасіданні встановлено,що уархіваторі що належитьВідокремленому підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПУ НОМЕР_2 ),за адресою: АДРЕСА_2 ,знаходятьсязаписи зкамер відеоспостереженняу періодчасу з07.00год.29.07.2021до 12.00год.29.07.2021.З метоювстановлення обставин,які підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні,які мають істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до неї тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чиномсуд вважаєможливим надатидозвіл натимчасовий доступдо архіватору на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження у період часу з 07.00год. 29.07.2021 до 12.00год. 29.070.2021, який розташованийу приміщені Відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПУ НОМЕР_2 ),за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її вилучення для запобігання її можливої заміни, переховування або знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-12021161180000536 від 29.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчомуСВ ПодільськогоВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 право натимчасовий доступдо архіватору на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження у період часу з 07.00год. 29.07.2021 до 12.00год. 29.070.2021, який розташованийу приміщені Відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПУ НОМЕР_2 ),за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1