Ухвала
від 23.08.2006 по справі 16/141-06-3630
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/141-06-3630

           

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги

"23" серпня 2006 р. Справа № 16/141-06-3630

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тофана В.М.

суддів Михайлова М.В., Журавльова О.О.   

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Жемчужина”      

на рішення  господарського суду Одеської  області від 05 липня 2006 року

у справі №16/141-06-3630

за позовом Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Жемчужина”      

про стягнення 7812,64 грн., -     

В С Т А Н О В И В:

Статтею 94 ГПК України, котрою передбачені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні  у справі. Одночасно частиною першою статті 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у стороні відсутні.

Між тим, із поданих матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідачем не виконано вимог вказаного закону, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі –Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Такі обставини відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до п.2 ст.8 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93, державне мито в сумі 51 грн., що сплачене за розгляд апеляційної скарги слід повернути відповідачу.

Керуючись п. 2  ч.1  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу на рішення  господарського суду Одеської області від 05 липня 2006 року у справі №16/141-06-3630  повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю „Жемчужина”.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Жемчужина” державне мито в сумі 51 грн., що сплачене за розгляд даної апеляційної скарги.

3.Видати  Товариству з обмеженою відповідальністю „Жемчужина” (код 22488462) довідку на повернення з державного бюджету державного мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., що сплачене за квитанцією №9288 від 10.08.2006р.

          4.Справу №16/141-06-3630 повернути до господарського суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                            Тофан  В.М.

         Суддя                                                                  Михайлов  М.В.

         Суддя                                                                  Журавльов  О.О.

 

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.08.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу99033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/141-06-3630

Ухвала від 23.08.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Тофан В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні