Рішення

від 12.07.2007 по справі 11/504/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/504/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "12" липня 2007 р.                                                 Справа №  11/504/07

  м. Миколаїв

за позовом:   Відкритого акціонерного товариства ”Миколаївський комбінат хлібопродуктів”

(54002, м.Миколаїв, вул..1-а Слобідська, 122)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрний комплекс “Васильки”

(54009, м.Миколаїв, вул.1-а Слобідська, 122)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Пожар С.В. –дов. від  07.12.2006р.

від  відповідача:

СУТЬ СПОРУ:  стягнення 519301,37 грн.

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав, представник у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

          Заслухавши представника позивач, вивчивши матеріали справи,  суд –

в с т а н о в и в:

18.11.2002р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №4/249, за умовами якого продавець (відповідач у справі) зобов'язався поставити покупцю (позивач у справі) пшеницю 3-го та 4-го класів у кількості 1090 тонн на загальну суму 520000,0 грн.

Пунктом 3.2 сторони встановили порядок розрахунків у вигляді 100% передплати.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу 519301,37 грн., що підтверджується наданими позивачем банківськими виписками та не заперечується відповідачем у акті звірки взаєморозрахунків від 14.05.2007р.

Згідно п.3.2 Договору відповідач мав передати товар у строк до 31.12.2004р.

Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, у визначений договором строк товар не поставив, чим порушив приписи ст.ст.525, 526 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.693 ЦК України у разі, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми авансового платежу не забезпеченого поставкою товару.

Таким чином, позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний комплекс „Васильки”, 54042, м.Миколаїв,  вул.1-а Слобідська, 122 ( р/р 26004001030091 в КБ ТОВ “Містобанк” м.Одеси, МФО 328760, код ЄДРПОУ 31707281) на користь Відкритого акціонерного товариства ”Миколаївський комбінат хлібопродуктів”, 54002, м.Миколаїв, вул..1-а Слобідська, 122 (р/р 26004001030046 КБ ТОВ “Містобанк” м.Одеси, МФО 328760, код ЄДРПОУ 00952114) 519301,37 грн. боргу, 5193,01 грн. держмита  та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгялду справи апеляційною інстанцією.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        К.Л.Василяка